Штучний інтелект працює, але хто за нього відповідає?

- Що таке ШІ? 
- Штучний інтелект, або ШІ, - це створення комп’ютерних систем, які можуть виконувати завдання, що зазвичай потребують людського інтелекту, такі як навчання, вирішення проблем, міркування та сприйняття. Він досягає цього шляхом аналізу величезних обсягів даних для розпізнавання закономірностей та прийняття прогнозів або прийняття рішень.

- Як штучний інтелект використовується в сільському господарстві?
- Штучний інтелект використовується в сільському господарстві для оптимізації виробництва сільськогосподарських культур шляхом аналізу стану ґрунту та сільськогосподарських культур, точного зрошення та виявлення шкідників, а також для підвищення ефективності та сталого розвитку за допомогою автоматизації, прогнозної аналітики погодних та ринкових тенденцій, а також управління ланцюгами поставок. Він дозволяє фермерам приймати рішення на основі даних, що призводить до підвищення врожайності та зменшення втрат ресурсів, а також допомагає в управлінні худобою та розвитку більш стійких культур». Мені це здалося непоганою відповіддю.

- Які застереження слід вживати під час використання штучного інтелекту в сільському господарстві?
- Застереження щодо використання ШІ в сільському господарстві включають занепокоєння щодо безпеки даних та конфіденційності, високу вартість впровадження, ризик втрати робочих місць через автоматизацію та потенційну шкоду для навколишнього середовища від неправильного використання або погано розроблених систем. Також важливо вирішити етичні проблеми, такі як упереджені алгоритми, відсутність прозорості та відсутність відповідальності за помилки ШІ. Крім того, надмірна залежність від ШІ може бути ризикованою, якщо системи не є повністю надійними або якщо дані, на яких вони навчаються, не є репрезентативними для умов конкретної ферми. 

У своїй статті для Southeast Press у червні 2025 року доктор Ерік Простоко ефективно пояснив занепокоєння щодо використання штучного інтелекту в боротьбі з бур’янами та шкідливі наслідки, які можуть виникнути, якщо цю технологію використовувати неналежним чином. 

Зокрема доктор Простоко писав: «Наразі в цьому виробничому сезоні я отримав щонайменше два запити від місцевих консультантів щодо обґрунтованості рекомендацій щодо боротьби з бур’янами, розроблених за допомогою штучного інтелекту. Один стосувався використання Sonalan (етальфлураліну) на польових культурах кукурудзи, а інший – використання Aatrex (атразину) на арахісі.  В обох ситуаціях використання цих гербіцидів на цих конкретних культурах призвело б до серйозної шкоди врожаю, а також було б незаконним, оскільки ці способи використання не зареєстровані Агентством з охорони навколишнього середовища США».

Я поділяю ту саму думку щодо боротьби з хворобами та нематодами. З мого досвіду, найкращі та найдоцільніші рекомендації щодо боротьби з хворобами та нематодами вимагають розуміння не лише культури та хвороби, але й специфіки ситуації, що також допомагає визначити, які продукти застосовувати, а також швидкість та терміни їхнього застосування.   

Я оцінюю хвороби рослин протягом усієї своєї кар’єри, але це не означає, що мої діагностичні навички безпомилкові, а також що штучний інтелект не може діагностувати так само добре або краще, ніж я. 

Буває багато випадків, коли я не можу точно поставити діагноз лише за зображенням. Часто для отримання правильної відповіді потрібен мікроскоп або посів. Неточний діагноз, поставлений поспіхом, може негативно вплинути на врожайність та собівартість продукції. 

Нещодавно я відвідав конференцію, де компанія презентувала свій інструмент штучного інтелекту, обіцяючи, що він зможе діагностувати захворювання та надавати відповідні рекомендації на основі аналізу зображень. Блискавична швидкість діагностики та рекомендацій із застосунку для смартфона є зручною та привабливою, враховуючи час, необхідний для збору та відправлення зразка або відвідування спеціаліста на місці, а також час, необхідний для отримання результатів.  

Інструменти штучного інтелекту можуть принести більше користі фермерам, які мають обмежений доступ до консультантів з питань поширення знань або консультантів. Тим не менш, я доволі скептично ставлюся до цього і маю запитання: 

• Хто несе відповідальність за наслідки, якщо діагноз неправильний?  
• \Як і які саме фунгіциди отримують найвищі оцінки?  
• Як визначаються норми та інтервали обприскування?  
• Хто визначає, що найкраще для культури, вирощеної на конкретній території?\
• Хто визначає, коли вже пізно обприскувати, чи будь-яке додаткове застосування є марною тратою часу та грошей?  

Сподіваємося, що технології зараз і в майбутньому запропонують нові рішення старих проблем і підвищать рентабельність виробництва. «Плоди» сучасних технологій, від дронів, що вносять пестициди, до стійкіших генетичних ознак, можуть допомогти фермерам краще вирішувати основні питання виробництва сільськогосподарських культур. Досягнення в технологіях можуть допомогти нам не лише з основами, але й з вирішенням проблем так, як мало хто міг би собі уявити. 

Штучний інтелект – це потужний інструмент, який може допомогти фермерам бути продуктивнішими та прибутковішими. У майбутньому ШІ, можливо, зможе замінити класично навченого спеціаліста з боротьби з бур’янами або фітопатолога з багаторічним досвідом роботи в польових умовах, але не сьогодні. Тому ШІ - довіряй, але перевіряй!

Боб Кемерайт, фітопатолог, Університет Джорджії
Підготувала Рина ТЕНІНА