Фермерство можуть ліквідувати — спроба №2: як новий Цивільний кодекс може залишити фермерів поза законом

Громадська організація «Асоціація фермерів та приватних землевласників України» (АФЗУ) звернулася 11 травня 2026 року з листом на ім’я голови аграрного комітету Олександра Гайду і закликала депутатів комітету та парламент врахувати інтереси фермерських господарств в рамках підготовки до другого читання Цивільного кодексу. Даний лист є у розпорядженні AgroPolit.com, 
пише ІП "Кур'єр".

У листі-зверненні сказано:
"Особливе занепокоєння фермерської спільноти викликають положення статті 93 та статей 467-468 проєкту Цивільного кодексу України.  

Раніше Асоціацією вже надавалися зауваження до статті 93 проєкту ЦК України, зокрема, стаття 93 проєкту ЦК України передбачає, що юридичну особу приватного права створюють виключно у формі товариства або установи. Водночас така редакція не враховує існування фермерського господарства як окремої організаційно-правової форми, визначеної Законом України «Про фермерське господарство», Господарським кодексом України та Земельним кодексом України.

Як відомо, фермерське господарство має особливу правову природу, засновану на поєднанні сімейної праці, земельних правовідносин та підприємницької діяльності, а тому не може бути повністю ототожнене ані з господарським товариством, ані з установою.

Крім того, статті 467-468 проєкту ЦК України запроваджують режим спільної часткової власності членів фермерського господарства на все майно господарства».

У Асоціації підкреслюють, що зазначені положення:

• суперечать положенням Земельного кодексу України щодо спільної сумісної власності на земельні ділянки фермерського господарства;
• не відповідають Закону України «Про фермерське господарство», яким передбачено визначення порядку володіння, користування та розпорядження майном відповідно до статуту фермерського господарства;
• створюють ризики численних корпоративних та спадкових спорів;
• ускладнюють кредитування фермерських господарств та використання майна як предмета застави;
•  можуть призвести до дестабілізації діяльності фермерських господарств як цілісних майнових комплексів.

«Особливо небезпечним є положення про автоматичну рівність часток членів фермерського господарства без урахування, зокрема, внесків засновника, інвестицій, трудової участі, джерел формування майна, багаторічної діяльності з розвитку господарства та інших чинників», – йдеться у листі.

Також проєкт не враховує, що відповідно до Закону України «Про фермерське господарство» порядок визначення часток членів господарства, а також порядок компенсації у разі виходу члена господарства або його ліквідації визначаються статутом фермерського господарства.

Вихід із цієї ситуації у АФЗУ бачать в тому, що парламентарям слід повернути до другого читання у текст проєкту Цивільного кодексу норму про «фермерське господарство як окрему організаційно-правову форму юридичної особи приватного права».

Нагадаємо, що в нинішньому правовому полі є значно ширший перелік  організаційно правових форм:

• фермерські господарства
• кооперативи
• приватні підприємства та інші. 
  

Підготувала Рина ТЕНІНА