Застарілий статут коштував фермеру майже все господарство
Реальний випадок: учаснику присудили 35% майна через відсутність положень про вихід у статуті. Судова практика демонструє серйозні ризики для фермерських господарств із неактуальними статутами. В одному з недавніх випадків учасник, який вирішив вийти з господарства після конфлікту, отримав за рішенням суду грошовий еквівалент 35% від усього майна підприємства.
Недавній вебінар від Всеукраїнського конгресу фермерів розкрив важливу правову реальність: ваш статут може або захистити ваш бізнес, або стати причиною його краху в момент конфлікту, пише ІП "Кур'єр" із посиланням на AgroNews.
Фермерське господарство працювало понад 20 років. За цей час з невеликого сімейного бізнесу воно виросло до підприємства з тисячами гектарів землі, сучасною технікою та виконанням міжнародних грантів. Статут при цьому залишався незмінним з 2003 року.
Після сімейної сварки один з учасників вирішив вийти. В статуті не було прописано:
- Порядку виходу учасника
- Того, що саме він має право забрати
- Механізму розрахунку вартості його частки
Суд застосував аналогію закону та корпоративне законодавство. Оскільки частка учасника у статутному капіталі становила 35%, суд присудив йому грошовий еквівалент цієї частки від поточної вартості всього майна господарства.
Господарство змушене було терміново шукати мільйони гривень для виплати. Це поставило під загрозу поточну діяльність, виконання грантових зобов’язань та кредитних договорів.
В іншій справі учаснику, який вийшов з господарства, повернули лише трактор 1998 року випуску, який він вніс при створенні. Різниця в рішеннях залежала від формулювань у статутах та обраної судом правової позиції.
“Ці два випадки ілюструють головну проблему: непередбачуваність рішень при відсутності чітких положень у статуті. Ви не знаєте, яке рішення прийме суд у вашому випадку”, - пояснює юрист-спікер вебінару Всеукраїнського конгресу фермерів.
Підготувала Рина ТЕНІНА
