Декоммунизация и историческая память: тут помню, тут не помню?

В Украине завершается переименование населённых пунктов и улиц в рамках выполнения закона о декоммунизации. Думаю, нет смысла лишний раз говорить о том, что этот закон с момента его принятия и до сих пор крайне неоднозначно воспринимается обществом. Достаточно напомнить, что социологический опрос, проведённый компанией TNS, показал: 53% украинцев выступают против переименования городов и сёл. По другим данным, количество противников декоммунизации (особенно в южных и восточных регионах Украины) превышает 80%. Однако мнение людей уже давно никого не волнует. Наши политики, управляющие страной "именем народа" и "ради народа", просто игнорируют позицию своих граждан, если эта позиция не совпадает с "правильной" идеологической линией. В худшем случае инакомыслящих преследуют и подавляют. Очевидно, это такая своеобразная форма "европейской демократии", к которой якобы стремится наша власть…

Я не собираюсь сейчас осуждать, оправдывать или вообще оценивать советское наследие, - это необъятная тема. Истинная проблема - намного глубже, чем тот или иной конкретный закон. Любому здравомыслящему человеку понятно, что сегодня в Украине происходит не просто декоммунизация, а глобальная перезагрузка, переформатирование массового сознания и системы ценностей. Вопрос заключается в том, КАК и ЗАЧЕМ это делается. И, что самое главное, какими будут ПОСЛЕДСТВИЯ.

История - абсолютно уникальная штука. Её можно изучать, обсуждать, осмысливать и переосмысливать. Её можно исказить и даже придумать. Но её НЕЛЬЗЯ ИЗМЕНИТЬ. История состоит из фактов, которые уже не зависят от нашего к ним отношения. Наверное, именно поэтому настоящая история так часто является неудобной для всевозможных правителей и идеологов. И именно поэтому они так часто пытаются "замазать" факты оценочными суждениями. Если же этого мало, историю попросту фальсифицируют ради политической целесообразности.

К великому сожалению, сегодня в нашей стране мы снова наблюдаем, как история становится жертвой политики. Всё это уже было. И было как раз в ту тоталитарную эпоху, которую осуждает закон о декоммунизации. Парадокс. Нелепость.

Я прекрасно помню, как на заре независимости Украины "свидомые" постоянно жаловались на то, что коммунисты исказили подлинную украинскую историю и почти уничтожили нашу национальную память. Да, советская власть действительно искажала историю в угоду коммунистической идеологии. Например, история КПСС была практически полностью сфальсифицирована, чтобы придать ей безупречный "канонический" облик. Активно создавались советские мифы о Гражданской и Великой Отечественной войнах, о роли коммунистических вождей в построении социализма, о коллективизации и т.д.

Что же произошло после 1991 года? Как только "свидомые" пришли к власти, они моментально начали делать то же самое, но только под "соусом" независимости! Причём по степени абсурда и маразма в процессе "переделки" истории "патриоты" быстро переплюнули ненавистных коммунистов. Я даже не хочу упоминать многочисленные шизофренические "теории" в духе того, что древние укры выкопали Чёрное море. Речь идёт о том, что нам упорно навязывают тенденциозную идеологическую пропаганду вместо объективного осмысления нашего прошлого. И происходит это в колоссальных масштабах. Хуже того, под прикрытием декоммунизации в общественное сознание целенаправленно внедряется откровенная русофобия, что в любой цивилизованной стране приравнивается к разжиганию межнациональной вражды.

На фоне "евроинтеграции" и приобщения к "европейским ценностям" в Украине всё чаще появляются самые разные запреты. Запретить советские названия городов и улиц! Запретить коммунистическую символику и георгиевские ленточки, потому что их носят "сепары"! Запретить российское телевидение, потому что там - путинское враньё! Запретить российские фильмы, потому что они несут угрозу национальной безопасности! Запретить показ "Иронии судьбы", потому что Талызина что-то там не так сказала! Запретить поставки электроэнергии в Крым, потому что её получают оккупанты! Запретить проезд российских фур просто потому, что они российские! Запретить российские банки по той же причине!

Что будем запрещать завтра? Пушкина? (В Вилково, кстати, переименовали улицу имени поэта так, на всякий случай) Гагарина? (Терешкову уже запретили: она якобы способствовала захвату Крыма, это в 80-то лет!) Может, запретить Россию называть Россией? Кстати, такая попытка уже была.

Именно так поступали большевики. Первым делом они объявили Российскую империю "тюрьмой народов". Потом скинули памятники царям и "их слугам". Потом переименовали города с имперскими названиями. Поделили всех исторических, культурных и прочих деятелей на "плохих" и "хороших". Запретили частную собственность. Запретили религию и разрушили храмы. Запретили "тлетворное влияние Запада". Запретили любое инакомыслие: при Сталине за это отправляли в ГУЛАГ, при Брежневе - в психушку.

Ну, и где теперь коммунисты? Вот именно… История не прощает тех, кто пытается вершить её в стиле "… до основанья, а затем". Наверное, закон кармы всё же существует. Теперь убиенный царь причислен к лику святых. Ленинград снова стал Петербургом, а Жданов - Мариуполем. В экономику вернулась частная собственность, и мы вроде как строим капитализм. Церкви открылись и строятся новые. А среди предков более модно иметь белогвардейцев, чем красноармейцев.

Так почему же наши "европейские" лидеры с поразительной точностью повторяют все ошибки и глупости своих советских предшественников? Почему "патриоты" действуют совершенно коммунистическими методами? Почему история снова и снова ничему нас не учит?

А ведь история не бывает чёрно-белой, хотя украинские правители и "общественные активисты" с маниакальной настойчивостью стараются нам это доказать. Реальная история - совсем не такая, как рассказывают о ней "свидомые" историки. Да, историю можно исказить, но её нельзя изменить. Нельзя изменить тот факт, что Украина и Россия более 350 лет (!) были одним государством, население которого считалось ОДНИМ НАРОДОМ. Нельзя изменить тот факт, что наши прадеды вместе победили гитлеровский фашизм. Нельзя изменить тот факт, что при всех недостатках советского режима Украина была наиболее развитой республикой СССР. Никто не отрицает преступлений коммунистического тоталитаризма, и всё же независимой Украине досталось 52-миллионное население. Которое к настоящему времени сократилось на 7 миллионов человек. А если посчитать трудовых мигрантов, то выходит, что за годы независимости Украина опустела по меньшей мере на 10 миллионов наших сограждан! И это - без войн (АТО - сравнительно недавний фактор), без эпидемий, репрессий и голодоморов.

Если нынешняя украинская власть столь серьёзно решила избавиться от советского наследия, то всё должно быть логично и последовательно. Историю нельзя преподносить по принципу "тут помню, тут не помню". Те же коммунисты - это не только тоталитаризм. Опять же, неоспоримый исторический факт заключается в том, что именно большевики во главе с Лениным создали легитимную украинскую государственность в ХХ веке. В отличие от Финляндии или Польши, которые входили в состав Российской империи на правах автономии, Украина таким статусом не обладала - у неё не было ни отдельной территории, ни даже административных границ. Всё это появилось после социалистической революции 1917 года. Ещё в декабре того же года при активном участии российских большевиков была создана Украинская Народная республика Советов. В марте 1919 года УССР была провозглашена как независимая республика со столицей в Харькове. В декабре 1922 года Украина вошла в состав СССР. Тем самым большевики создали правовой прецедент и преемственность в процессе формирования украинской государственности, чего не было со времён Богдана Хмельницкого и Переяславской рады.

Именно благодаря советской власти Украина получила свою сегодняшнюю огромную территорию, в том числе Галичину, Волынь, Буковину, Закарпатье, южную Бессарабию, Крым. Таким образом, современные границы Украины - это тоже ПРЯМОЕ НАСЛЕДИЕ тоталитарного режима. Что с этим делать? Если мы осуждаем всё советское, то, значит, должны осудить и все территориальные приобретения коммунистов, в том числе сделанные при Сталине. Ах, нам это политически и юридически невыгодно! Значит, можно как обычно: "тут помню, тут не помню".

Интересно, а как "идеологически правильно" оценивать то досадное обстоятельство, что независимая Украина в огромной степени до сих пор держится на советском ресурсе - ресурсе экономическом, инфраструктурном, научно-техническом, образовательном, медицинском и т.д.? Делать вид, что всё это упало с неба? Или рассказывать, что советский ресурс - далеко не лучший в мире? Так ведь у нас другого нет! А если есть, то покажите мне великие достижения свободной Украины. Где они? Ау!

Критически настроенный читатель спросит: к чему клонит автор? К возврату в прошлое? Нет! Нельзя дважды войти в одну реку. Речь не об этом. Речь о том, чтобы просто сохранить здоровую память и обыкновенный ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. За последние десятилетия у нас отняли почти всё. В том числе отняли веру и надежду. Осталась единственная соломинка, которая может не дать нам утонуть. Это - способность помнить и думать.

Как известно, особую роль в осуществлении декоммунизации играет Украинский институт национальной памяти. Теперь он решает, "что такое хорошо, а что такое плохо", что помнить и как помнить. Недавно я с удивлением узнал, что этот институт - не какая-нибудь общественная организация, а орган центральной исполнительной власти! То есть национальная память сегодня "регулируется" в приказном порядке! Да уж, поистине "европейская" практика свободной страны.

А вы когда-нибудь задумывались над тем, что человеческая память устроена совсем по-другому? Память - это одна из важнейших функций мозга, и она - внимание! - абсолютно не зависит от нашей воли, наших желаний. Память - это не учебник истории, который можно переписать в соответствии с очередными идеологическими установками. Мы не можем по своему произволу вычеркнуть или переделать отдельные страницы нашей жизни. В памяти каждого из нас зафиксированы победы и поражения, взлёты и падения, радости и горести. Зафиксированы грехи и ошибки, ложь и трусость, глупость и слабость. Наша память одинаково хранит самые страшные и неприятные моменты жизни, включая моменты позора и унижения. И мы ничего не можем с этим сделать! Мы не можем это стереть или забыть усилиями воли. Память не подчиняется приказам нашего разума. И правильно делает. Ибо наша жизнь - это наша жизнь. Вся. Целиком. Быть может, поражения, унижения и неудачи даже более важны для памяти, чем успехи и победы. С победами всё понятно, но поражения и неудачи заставляют нас мыслить, делать выводы, анализировать себя, исправлять ошибки и двигаться вперёд.

История выполняет ту же роль. Даже самая страшная и позорная история - это НАША история. Её нельзя просто так забыть и уничтожить. Вот и памятники - от слова "память". Они далеко не всегда хранят образы безупречных героев. Таковых в истории почти нет. Ленин и Сталин - очень неоднозначные и противоречивые фигуры. А что, в украинской истории есть идеальные? Кто они? Мазепа? Бандера? Петлюра? Или Леонид Кравчук? Почитайте реальную, а не "причёсанную" историю жизни этих деятелей, и вы поймёте, что не всё так просто и патриотично…

Как бы то ни было, разрушение памятников и фальсификация истории - это признак варварства, глупости и фанатизма. К тому же, ниспровергать гигантов обычно любят карлики. Как бы мы ни относились к Ленину, но надо признать, что этот человек изменил мир. А что изменили прошлые и нынешние правители Украины?

Кто-то может себе представить, что наши потомки установят памятники Ющенко или Яценюку? Но именно подобные люди сегодня решают, чей памятник будет стоять, а чей упадёт. Как писал поэт, "бывали хуже времена, но не было подлей".

02.03.2016 Андрей ПОТЫЛИКО

Увага! Використання публікацій ВД «Кур'єр» у спільнотах соцмереж та ЗМІ без зазначення автора и назви видання ЗАБОРОНЕНО!

Поділитися новиною

Слідкуйте за новинами у інформаційних пабліках "Курьера недели":

*Залишити коментарі можуть зареєстровані користувачі Facebook.

- 2016-03-03 16:56:15

"Уважаемый Ха-ха, я нигде и никогда не утверждал, что я историк. И моя статья - не историческое исследование. Это всего лишь моё мнение, гражданская позиция, а с точки зрения жанра - публицистика. Посмотрице разницу между публицистикой и историческим исследованием". – претензии не к вашему мнению, а к выведенными вами (или взятых откуда-то) «исторических законов», и другой писанины, касающейся исторических вопросов, названной вами «причесанной» истории украинских деятелей, на что вы не имеете право. Раз вы не историк, не лезьте в историю, иначе, как я уже говорил, будет не профессионально.

Борис Чирков 2016-03-02 18:36:19

Я чой-то не пойму - Андрей за большевиков, али за коммунистов?

Вася 2016-03-02 21:23:23

Для тех кто не знает - большевики и коммунисты это одно и то же.

Ха-ха 2016-03-02 23:06:16

Уважаемый автор статьи, ваша писанина не профессиональна. Если бы вы были доктором исторических наук или доктором философских наук с иностранным образованием, я бы подискутировал, а так ты мелочь в исторической науки, не внес никакого клада в историческую науку, а расказываешь тут.

Ответь мне на один вопрос, и мне все станет ясно: сколько ты научно обработал и опубликовал документальных архивных источников по какой-либо исторической теме?

Василий Иванович 2016-03-03 06:47:22

Для Васи: Жили-были братья Васильевы и сделали они фильм про меня, который смотрела вся страна.

Автор статьи 2016-03-03 09:35:35

Уважаемый Ха-ха, я нигде и никогда не утверждал, что я историк. И моя статья - не историческое исследование. Это всего лишь моё мнение, гражданская позиция, а с точки зрения жанра - публицистика. Посмотрице разницу между публицистикой и историческим исследованием.

Ха-ха 2016-03-03 16:57:18

"Уважаемый Ха-ха, я нигде и никогда не утверждал, что я историк. И моя статья - не историческое исследование. Это всего лишь моё мнение, гражданская позиция, а с точки зрения жанра - публицистика. Посмотрице разницу между публицистикой и историческим исследованием". – претензии не к вашему мнению, а к выведенными вами (или взятых откуда-то) «исторических законов», и другой писанины, касающейся исторических вопросов, названной вами «причесанной» истории украинских деятелей, на что вы не имеете право. Раз вы не историк, не лезьте в историю, иначе, как я уже говорил, будет не профессионально.

Светлана 2016-03-03 09:47:12

Хорошая статья. Статья настоящего патриота за свою Родину. Правда, которую знают все, но не каждый уже высказывает публично.

Светлана 2016-03-03 09:47:21

Хорошая статья. Статья настоящего патриота за свою Родину. Правда, которую знают все, но не каждый уже высказывает публично.

Ха-ха 2016-03-03 16:57:34

"Уважаемый Ха-ха, я нигде и никогда не утверждал, что я историк. И моя статья - не историческое исследование. Это всего лишь моё мнение, гражданская позиция, а с точки зрения жанра - публицистика. Посмотрице разницу между публицистикой и историческим исследованием". – претензии не к вашему мнению, а к выведенными вами (или взятых откуда-то) «исторических законов», и другой писанины, касающейся исторических вопросов, названной вами «причесанной» истории украинских деятелей, на что вы не имеете право. Раз вы не историк, не лезьте в историю, иначе, как я уже говорил, будет не профессионально.

Ха-ха 2016-03-03 16:57:53

"Уважаемый Ха-ха, я нигде и никогда не утверждал, что я историк. И моя статья - не историческое исследование. Это всего лишь моё мнение, гражданская позиция, а с точки зрения жанра - публицистика. Посмотрице разницу между публицистикой и историческим исследованием". – претензии не к вашему мнению, а к выведенными вами (или взятых откуда-то) «исторических законов», и другой писанины, касающейся исторических вопросов, названной вами «причесанной» истории украинских деятелей, на что вы не имеете право. Раз вы не историк, не лезьте в историю, иначе, как я уже говорил, будет не профессионально.

Алла Галкина 2016-03-03 19:16:15

Молодец, Андрей!

Иван 2016-03-03 20:05:41

А что если человек не историк, то он не может рассуждать об истории своей Родины? Что за бред несут эти тролли ха-ха хи-хи. Просрали уже страну. Допрыгались, что пенсионеры в петлю готовы лезть. Чего добились? Правду человек говорит. И историю знает получше тех, кто пытается её политизировать. Bстория не знает сослагательного наклонения и всё равно сбросит ярмо с плеч. Андрею респект!

патриотка 2016-03-03 20:29:08

Андрей,браво.В связи с декоммунизацией,предлагаю еврогосподам освободить квартиры,полученные бесплатно от коммунистов.

политэкономика 2016-03-03 20:42:24

Это вам так кажется, что вы квартиру от государства получили бесплатно. Просто за свой труд вы все эти годы получали копейки. Вы кормили армию, которая выполняла интернациональные долги за пределами страны; вы кормили развивающиеся страны, вставшие на путь социализма; вы кормили преступников в тюрьмах, но платили за питание в школах и пионерских лагерях. Подумайте. Немного. Как вы сами оцениваете свой труд?

Виктор 2016-03-03 21:16:11

Согласен с комменатрием политэкономика. Люди! Не занимайтесь самодурством. На квартиры вы заработали, а не государство

история 2016-03-04 09:23:12

Преступников лучше кормить в тюрьмах, чем на свободе. Квартиры дало государство, а не сами заработали. много ли сейчас кто даже в порту работает или на СРЗ на квартиру может заработать? САМ? Даже в США с их сверхзарплатами всё жильё в долг. Это вечная кабала. В советской Украине строитель, инженер, учитель получал квартиру. А сейчас данные категории что имеют? Верно - кукиш. Соцстраны кормили? Верно. Советская империя строила. Вторая империя США - в основном соседей разрушает мли держит в хорошей кабале. В составе советской империи Украина была равноправной и процветающей, в составе новой амениканской - колония. Люди рабы, скот и пушечное мясо. На одних тарифах и соцгарантиях проследите в какой мы оказались ж.. благодаря тем, кто за гроши готов продать не только своих сограждан.

Игорь Тальков 2016-03-04 14:26:51

А теперь внимание на экран: процент населения СССР от населения Земли, процент наличия полезных ископаемых на территории СССР от общего наличия на Земле. Как там насчёт уровня жизни? Великий советский народ должен был ни хрена не делать и жить при коммунизме! Вот только с правителями невезёт.

Цой 2016-03-05 09:39:33

В этом и фишка. оттого и заряться транснациональные капиталисты на 1/6 с залежами, где низкий процент населения. М.Олбрайт так и озвучила "Россия несправедливо вледеет этими ресурсами". Даже майдан на Украине и ввод Стрелкова должен был служить лишь фитилём к настоящему майдану в России. Но получился пшик. Россия так войска и не ввела на Донбасс. Расшатать как царскую Россию,посредством втягивания в мировую войну Россию не получилось. Теперь Украина поставив на карту всё осталась без экономики и ресурсов на постоянном донорском вливании МВФ. Народ нищий. Разгул оружия и бандитизма. Плюс тлеющий конфликт, обогащающий заинтересованных в нём правителей-олигархов. За год накачавших миллионы на крови. Так что Россия априори не могла достигнуть коммунизма вынужденна защищать свои интересы и границы. НАТО вопреки договору уже прочно укрепилась в Восточной Европе, напихивая свои ПРО и базы. Так что смотреть надо ширше. Тут не до богатой сытой жизни а вечная балансировка на грани войны.

Фоме от Ерёмы 2016-03-05 10:32:52

Вы всё это отстучали на клавиатуре "Сделано в СССР"? Браво!

Глас 2016-03-06 10:33:36

Молодец Андрей правильную статью написал ! Реально расставил все акценты! Ясно мало -мальски грамотному человеку , что историю стараются переписать власть содержащие , как хотят так и манипулируют сознанием граждан своей страны .Если мы демгосударство и рвемся до Европы так почему не соблюдаем европейские ценности , почему запрещены каналы российского телевидения ? Почему запрещаются худ.фильмы , чего вы боитесь ? Ведь демократы! А усамих на шикарных особняках стоят тарелки м все смотрите, как там у них, что говорят ? А народ для них это быдло -темное !Поэтому надо думать когда идете голосовать! Миллиардеры и реакционеры , горлопаны националисты кроме БЕДЫ - ничего народу хорошего не ПРИНЕСУТ !

канал артподготовка 2016-03-06 17:35:57

Уважаемые читатели! Мы живём в век информатики, т.е. в в 21 веке. Прошли, безвозвратно, времена, когда через глашатая, листовку, газету можно было дурачить народ в конкретно взятом ауле. Интернет преодолел пространство и время. СССР не вернуть, может, и, к сожалению. Каменный век тоже когда-то закончился, и не потому, что камни кончились на планете Земля.

канал ВКС 2016-03-06 20:52:36

Если кто-то думает что сегодняшнее Украины это путь в светлое демократическое будщее и процветающую цивилизованную Европу, удаляясь от каменного века, сурового феодализма с махровым капитализмом, то он просто пересмотрел украинские СМИ. Путь как раз лежит в обратном, увы для Украины пока что воочию светит каменный век, в обратку через капитализм, феодализм, рабовалдельческий строй. Причём это уже настолько очевидно уже в реальной жизни, что всё труднее становиться управлять людьми посредством СМИ и интернета. Увы, король оказался голым, а революция достоинства - разрушением будущего своих детей и внуков, отбросившая нащу страну из 21 в 20-19 век, с махновщиной и разношерстным казачеством, предлагающим услуги тем, кто заплатит дороже. Не за горами увидим как Украина собранная из осколков пограничных территроий советской властью, начнёт с десоветизацией распадаться на ошмётки. Процесс уже идёт. Крым и Донбасс только звоночек. Уже наготове защищать интересы своих "граждан" Румыния, Польша, Венгрия. Уже потирают руки в предвкушении. Ждут время Ч. Не жалко вам своего прошлого? Не жалко страну, которую вы похоронили два года назад, доверившись извечным врагам с бусами для туземцев? Не жаль своего многострадального народа? Не болит сердце только у тех, кто сотрудничает с колонизаторами торгуя своим народом, думая, что будет среди управляющих. Поставят старостой. Собирать кур для господ. Увы это путь в никуда. Мягко говоря.

Великий Китай ждёт 2016-03-06 23:21:02

Канал "Артподготовка" - голос русских националистов, которым с путинцами не по пути. Страшилки о переделе границ есть только в голове у вовы из три-девятого царства. Верните исконно прусский Кёнигсберг для начала.

Великая Польша и Румыния 2016-03-07 11:16:46

Мы тоже ждём. Верните наше.

-->