RSS

МБТИ на улице не останется?

МБТИ на улице не останется?

Накануне предстоящей сессии горсовета коллектив Измаильского межгородского бюро технической инвентаризации (МБТИ) пребывает в предзабастовочном состоянии. Работники коммунального предприятия встревожены вопросом, который включен в повестку дня сессии уже вторично: о даче согласия на передачу здания МБТИ из коммунальной собственности территориальной громады Измаила в совместную собственность территориальных громад Одесской области (облсовета).

Вопрос сформулирован таким образом, что о дальнейшей судьбе МБТИ можно только догадываться. Вот коллектив и "догадался", что подоплёка тут лишь одна - на помещения бюро претендует Одесская епархия Украинской православной церкви Московского патриархата. Тем более, что планируемый передел собственности - не что иное, как продолжение предыдущего прецедента, когда настоятель кафедрального Свято-Покровского собора отец Георгий убедил депутатов передать церкви особняк по улице Болградской, где ранее находилось управление вневедомственной охраны. Батюшка заявил, что там он откроет воскресную школу. А заодно пообещал, что церковь не будет добиваться возврата других объектов, которые были отняты у нее в годы Советской власти. Обещать всегда легко. Гораздо труднее удержаться от поползновений в тех случаях, когда эти поползновения разрешены законом. Для того, чтобы "захапать" здание МБТИ по улице Болградской, 59-61 "Г", вроде бы есть формальный повод. До прихода Советской власти это строение являлось домовладением Николая Филиппова, но после включения Бессарабии в состав СССР оно было национализировано. Однако в 1942 году, когда Измаил был оккупирован Румынией, Н.Филиппов продал уже не принадлежавший ему дом епархии Четатя-Албэ-Измаил Румынской православной церкви. Так нынешнее здание МБТИ оказалось в церковной собственности. Со своей стороны старший инженер МБТИ Зоя Томнеску и юрист предприятия Елена Херсоненко доказывают: договор купли-продажи между Н.Филипповым и Румынской церковью считается недействительным, так как любые сделки, совершенные во время оккупации, являются незаконными. Таким образом, правовые основания для возврата церкви здания МБТИ отсутствуют. Однако пикантность ситуации в том и заключается, что намерения церкви вернуть себе это имущество официально никак не озвучиваются: вопрос ставится только о передаче помещений МБТИ в собственность облсовета. Лишь из неофициальных источников стало известно о том, что облсовет заинтересовался лакомым объектом с подачи митрополита Одесского и Измаильского Агафангела. Но зачем вообще передавать, практически дарить кому-то объект, где расположено важнейшее по своим функциям, к тому же бюджетообразующее предприятие, обслуживающее более чем 100-тысячное население Измаила и Измаильского района? С этим вопросом мы обратились к секретарю горсовета Ирине Рудниченко. - Если рассуждать с правовой точки зрения, то данный вопрос включен в повестку дня сессии в соответствии с законом, которым регулируется порядок передачи объектов из одной собственности в другую: из коммунальной в государственную и наоборот, из коммунальной в коммунальную и так далее, - комментирует Ирина Федоровна. - И именно на основании этого закона Одесский облсовет принял решение обратиться в Измаильский горсовет с просьбой передать здание МБТИ в областную собственность. Надеюсь, что проект решения по данному вопросу будет принят хотя бы за основу (в прошлый раз для этого не хватило одного голоса). А просто проигнорировать обращение облсовета мы не можем. Вместе с тем, мотивацию такого обращения, а тем более дальнейшие планы облсовета относительно здания МБТИ я комментировать не могу - официальной информации на сей счет у меня нет. В любом случае, однозначно хочу заявить: речь не идет о том, что коллектив МБТИ окажется на улице. Более того, как известно, предприятие давно нуждается в улучшении "жилищных условий". Поэтому независимо от того, какое решение примет горсовет, МБТИ поменяет "прописку" только тогда, когда ему будут созданы условия, отвечающие его статусу и функциональной значимости. - Я не скрывал и не скрываю: церковь действительно претендует на здание МБТИ, - говорит в свою очередь о.Георгий. - Но поскольку местная власть не желает идти нам навстречу, мы были вынуждены обратиться в вышестоящие инстанции, вплоть до Президента. Насколько мне известно, Секретариат Президента направил в облсовет соответствующую директиву, после чего и возникла инициатива о передаче здания МБТИ в собственность области. На мой взгляд, церковь имеет и моральное, и юридическое право добиваться возврата своего прежнего имущества. В свое время нынешнее здание МБТИ было не просто куплено церковью, а куплено на средства, которые собрал народ. Поэтому коллектив МБТИ напрасно считает, что для возврата этого помещения нет правовых оснований. Есть правда земная, а есть высшая. И именно на высшую правду мы опираемся в своих требованиях. Что же касается МБТИ как предприятия, то его никто не выгоняет и не будет выгонять. Городская власть обязательно найдет для него подходящее, еще более просторное здание. Вот увидите: коллектив МБТИ еще будет благодарен нам за это.

28.11.2007    Андрей ПОТЫЛИКО

Увага! Використання публікацій ВД «Кур'єр» у спільнотах соцмереж та ЗМІ без зазначення автора и назви видання ЗАБОРОНЕНО!


Поділитися новиною

Слідкуйте за новинами у інформаційних пабліках "Курьера недели": Телеграм-канал Фейсбук группа


*Залишити коментарі можуть зареєстровані користувачі Facebook.

Угору