12.02

Напомним, поздним вечером, около половины одиннадцатого, во время дождя, автомобиль ВАЗ бежевого цвета, двигавшийся на достаточно большой скорости по проспекту Суворова из центра в сторону ул. Горького, наехал на бордюрный камень и в районе ул. Бессарабской ударился в заднюю часть автомобиля NISSAN Primera, припаркованного у обочины в направлении магазина «Ветеран». После этого «Жигули» отбросило, и они влетели в стену павильона на Длинном бульваре, под козырьком которого скрывались от дождя несколько человек. Двоим мужчинам – Олегу Генову и Александру Николову – были нанесены телесные повреждения средней тяжести, а если говорить конкретно, то у обоих оказались переломаны ноги.  

Несмотря на поздний час, свидетелей ДТП было вполне достаточно, и они видели, что за рулем авто сидела блондинка с длинными волосами (Виктория Витова, 1995 г.р.), рядом с ней на пассажирском сиденье – Виталий Негоица, 1967 г.р., а на заднем сиденье – Виктория Белошицкая (у нее волосы были собраны в хвост), подруга Витовой. У Витовой был разбит нос. Вышедший из правой двери машины Негоица заявил очевидцам, что виновником аварии является он…

Какой же была развязка этой истории? Понесли ли наказание виновные в аварии?

Как нам рассказала Вера Генова, мать потерпевшего Олега Генова, 1975 г.р., ее сын после полученных травм до сих пор лишен возможности передвигаться. Ему срочно необходима операция, на которую нет средств. К тому же, семья, где живут двое пенсионеров, оказалась в больших долгах – занимали деньги на лечение Олега.

Почему же виновные не возместили расходы потерпевшему? Чтобы ответить на этот вопрос, следует уточнить, что за рулем автомобиля, совершившего наезд на людей, по утверждениям свидетелей, находилась восемнадцатилетняя Виктория Витова, у которой не было водительских прав. Исходя из материалов дела, незадолго до трагического события компания сидела в кафе «Оазис», где Виталий Негоица употребил спиртное и попросил Викторию Витову сесть за руль. Неумение водить машину, а также шедший дождь, намочивший дорожное полотно, сделали свое дело – произошла авария. 

В отношении В. Витовой было открыто уголовное производство по ч. 1 ст. 286 (Нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее средней тяжести телесное повреждение) УК Украины, а в отношении В. Негоицы – по ч. 1 ст. 287 (Выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств или иное нарушение их эксплуатации). Следствие было проведено тщательно, и дело передали в суд. 

Все «чудеса» измаильского правосудия проявились именно на этом этапе. Как рассказала Вера Генова, дело дважды рассматривал Измаильский горрайонный суд. Первый раз судья Юрий Волков 18 марта 2016 года вынес оправдательный приговор в отношении подсудимых, а потерпевшим в части гражданского иска о возмещении ущерба отказал. После этого прокурор Измаильской прокуратуры Максим Ивахив подал апелляционную жалобу в Одесский апелляционный суд. 25 мая того же года постановление суда первой инстанции было отменено. 

Второй раз рассматривал дело судья Степан Пепеляшков, и 8 июня 2018 года он вынес такое же решение, как и его предшественник – признал обвиняемых невиновными. Забегая вперед, скажем, что это решение также было обжаловано в Одесском апелляционном суде, где 23 июля было принято решение об устранении недостатков. Рассмотрение дела назначено на 11 марта этого года, судьей назначен Сергей Жигулин. Все желающие могут присутствовать в зале суда. 

И все же, информация будет неполной, если не пояснить, чем сообразовывались судьи, когда принимали решение о невиновности обвиняемых? Ведь в материалах дела есть достаточно свидетелей, которые рассказывают практически об одно и том же. 

А, как выяснилось, судьи по неизвестной причине приняли во внимание лишь версию, преподнесенную подсудимыми. По их словам, за рулем сидела не Витова, а Белошицкая. Кстати, об этом сама Белошицкая заявила только в суде. Такую рокировку виновники ДТП придумали, исходя из тех соображений, что незадолго до аварии Белошицкая получила водительские права. На вопрос, как получилось, что когда подошли свидетели к машине, то увидели за рулем Витову, обвиняемые заявили, мол, девушки поменялись местами по причине растерянности... 

Не учли судьи и тот факт, что на руле машины остались следы крови, а в заключении экспертизы говорилось о том, что кровь может принадлежать Витовой, а Белошицкой – маловероятно. Собственно говоря, и Юрий Волков, и Степан Пепеляшков, оба являющиеся профессионалами, имеющими большой опыт работы, почему-то не заметили очевидных вещей и приняли, мягко говоря, странные решения. 

В итоге та, которая ради развлечения села за руль и нанесла увечья людям, осталась безнаказанной и не выплатила ни одному, ни второму потерпевшему ни копейки. Сухим из воды вышел и тот, кто позволил девушке сесть за руль в черте города, подвергая смертельному риску не только ее саму, но и окружающих людей. После этого хочется спросить: а действительно ли в Измаильском горрайонном суде творится правосудие?.. 

Вера Генова в свою очередь обращается ко всех свидетелям аварии на «Сквозняке» отозваться. Ваши показания очень нужны, возможно, они помогут суду принять справедливое решение. Обращаться можно в редакцию ИД «Курьер» по тел. 2-13-39. Напомним, заседание суда назначено на 11 марта.