Кримінал, події
02.02

Смерть Мелиссы не была «внезапной»: мама девочки сообщила предварительные выводы эксперта

Смерть шестимесячной измаильчанки Мелиссы Павловой в середине октября прошлого года получила большой общественный резонанс - мама девочки тогда заявила, что малышка умерла после введенной вакцины индийского производства.

Напомним, Мелисса была привита 11 октября, а утром 16 октября она скончалась во сне. Первоначально судмедэксперт сделал заключение о синдроме внезапной смерти новорожденного. Биоматериалы ребенка были направлены на анализы в Одессу. По факту правоохранители открыли уголовное производство по ч. 2 ст. 115 (Умышленное убийство). 
После того, как первоначальная информация о трагедии была обнародована в местной прессе, мы и дальше продолжали держать эту тему на контроле. Тем более, что измаильчане, да и жители всей области, ожидают вывода специалистов. Особенно заключение экспертов волнует родителей, имеющих маленьких детей, которых необходимо прививать. 
С самого момента, как пришли первые заключения из Одессы, мы пытались получить комментарий в Измаильской местной прокуратуре, однако ее руководитель всячески избегал разговора с журналистами. 
В это время мама умершей девочки Анна Павлова заявила журналистам о своем намерении обнародовать результаты судебно-медицинского исследования, с которыми ее ознакомили правоохранители. Женщина в рамках уголовного дела признана потерпевшей. В конце мы к этому моменту вернемся. 
Не надеясь уже получить какую-либо информацию у руководителя прокуратуры, мы обратились к начальнику следственного отдела Измаильского отдела полиции Наталье Старцевой. Нас интересовало, на каком этапе находится расследование по делу. 
Наталья Петровна сообщила, что из Одессы были получены результаты анализов, на основании которых судмедэксперт подготовил Акт судебно-медицинского обследования. 
Были также допрошены свидетели по делу, в том числе медработники – те, кто наблюдал роженицу, принимал роды, а также участковый педиатр и процедурная медсестра, которая делала прививки девочке. 
Были истребованы медицинские документы - карта родов, история болезни ребенка и др. 
Весь комплекс перечисленных данных направлен в конце прошлого года на экспертизу в Одессу. Профильные эксперты на основании полученной информации должны подготовить заключение. Оно и ляжет в основу результата расследования. Срок выполнения экспертизы - от двух месяцев и выше. 
Отдельно надо сказать о том, что мама умершей Мелиссы не сидит сложа руки и делает все возможное, чтобы виновные в смерти дочери понесли заслуженное наказание. Так, Анна в рамках открытого уголовного производства написала ходатайство о том, чтобы была назначена почерковедческая экспертиза – с целью подтвердить подлинность ее подписей в прививочной карте Мелиссы. Дело в том, что участковый педиатр предупреждала маму о двух прививках, а поставили ребенку три. Причем о третьей - антигемофильной вакцине производства Индии - врач не поставила в известность. А, по словам главврача КУ «Измаильский городской центр первичной медико-санитарной помощи» Любови Молдаван, мама согласилась на все три прививки. Таким образом Анна предполагает, что ее подпись под согласием на третью прививку может быть подделана. 
Женщина также ходатайствовала, чтобы была допрошена медсестра, сидевшая в день приема в кабинете педиатра и слышавшая, как мама не соглашалась ни на какую вакцину индийского производства, а также то, что ее предупреждали лишь о двух прививках. 
А сейчас, как мы обещали вначале, по настоянию мамы сообщаем информацию о выводах эксперта, сделанных на основании судебно-медицинской экспертизы, в том числе гистологического, токсикологического и иммунологического исследований. Специалист делает предварительный вывод о том, что «смерть младенца Мелиссы Павловой, 31.03.2018 г.р., находится в прямой причинной связи с заболеванием дыхательной системы, а именно – катарально-десквамативным бронхитом, бронхиолитом, которое осложнилось мелкоочаговой интерстициальной пневмонией, и наступила от отека головного мозга». 
Судебных медицинских данных, указывающих на тот факт, что смерть ребенка могла наступить в результате механического удушения (асфиксии), не имеется. Вместе с этим эксперт не выявил и судебно-медицинских данных, указывающих на имеющуюся причинную связь между вакцинацией, проведенной 11.10.2018г. и последовавшей смертью ребенка. 
Напомним, это пока предварительные данные, но уже исходя из них, можно говорить о том, что смерть девочки наступила по совершенно объективным причинам. В этой связи сообщим, что мама накануне прививки просила врача внимательнее отнестись к ребенку. "Педиатр слышала хрипы на приёме, но на мои просьбы выписать лекарство ответила отказом, ссылаясь на то, что если нет температуры, то хрипы в бронхах - это ничего страшного! Перед вакцинацией я просила педиатра Бойкову назначить анализы, хотя бы УЗИ сердца, так как во время беременности нам ставили диагноз "Эхогенный фактор в сердце" (это особенность строения сердца и это необходимо контролировать), но она ответила, что назначит анализы после вакцинации, если все будет нормально", - рассказала журналистам Анна.
Что же произошло на самом деле? Мы надеемся, что ответ на этот вопрос дадут специалисты. 
Кстати, по просьбе мамы Мелиссы полученные судебно-медицинские заключения мы направили независимым экспертам в Одессу. Таким образом впоследствии будет возможность сопоставить выводы разных специалистов. 
О развитии событий по данной теме мы будем знакомить читателей и дальше. 

Снежана СТРЕПЕТОВА