08.02

За минувшие 12 лет (!) решение проблемы никак не двигалось, хотя учёные давно предложили варианты противопаводковых мероприятий. Однако выводы специалистов оставались мёртвой теорией - в лучшем случае городская власть ограничивалась локальными действиями, которые не соответствовали масштабу задачи. 

И вот, наконец, драглайны и бульдозер приступили к расчистке балки Баланешты - естественной ливневой канализации в Рени. Первые средства на проведение земляных работ выделены из областного бюджета. Тендер выиграла измаильская строительная организация "ПМК-15 Дунайводстрой". На данном этапе расчищается русло балки в районе железнодорожного моста. Техника должна снять в пойме слой грунта шириной 25 метров и глубиной 1,5 метра. 

"Я очень рад, что этот проект стартовал. Для всех ренийцев это грандиозное дело. Все жители города хорошо помнят последствия наводнений прошлых лет. Приятно видеть, как на балке работает техника. Это - результат совместных усилий нашего народного депутата Александра Урбанского, областного, районного и городского советов. Командная работа приносит свои плоды", - заявил городской голова Рени Игорь Плехов. 

Напомним, что ранее председатель Ренийского райсовета Олег Зуев так прокомментировал особенности и перспективы реализации противопаводковых мероприятий: "Проектно-сметная документация подготовлена одесским институтом "Укрюжгипроводхоз". Основным объектом строительства на балке Баланешты станет водонакопительная дамба, её главная задача - регулирование водосброса. Таким образом предполагается снижать интенсивность потока ливневых вод в русле балки".

По словам Олега Зуева, проект будет осуществляться поэтапно и растянется на несколько лет, поскольку планируется не только построить дамбу, но и углубить русло, реконструировать мосты и т.д.  

Чтобы читатели поняли, насколько важны для Рени противопаводковые мероприятия, вернёмся к сентябрю 2013 года, когда мощное наводнение охватило сразу несколько южных районов Одесской области. Причиной потопа стали проливные дожди, совершенно не характерные для начала бессарабской осени. От стихии наиболее пострадали Тарутинский и Арцизский районы. В меньшей степени бедствие коснулось Болградского района, но там жертвами наводнения стали два человека. В эпицентре затопления оказались посёлки Березино и Бородино, а также сёла Перемога и Красное (Тарутинский район), где была организована эвакуация населения. Стихия повредила сотни жилых домов и инфраструктурных объектов. Общий ущерб составил 170 миллионов гривен (в ценах того времени).

Специалисты пришли к выводу, что потоп 2013 года - это результат плачевного состояния дренажных и ливневых водоотводящих систем. Следовательно, основной причиной наводнения являлось бездействие местных и областных властей, которые годами и даже десятилетиями ничего не предпринимали для предотвращения затопления населённых пунктов "нештатными" объёмами дождевой воды. 

В частности, в 2013 году переполнились малые реки Анчокрак, Когильник, Чага и Большой Катлабух, и именно они превратили аномальные осадки в стихийное бедствие. А ещё на этой территории расположены такие малые реки, как Карасулак, Татарбунар, Малый Катлабух, Аллияга, Киргиж, Киргиж-Китай, Сака, Чилигидер, Сарата и другие. Таких речушек по всей Одесской области - десятки, и каждая из них в период сильных дождей может стать бурным потоком, сметающим всё на своём пути. В большинстве случаев к такому развитию событий ДО СИХ ПОР никто не готов - ни население, ни местные органы власти, ни ГСЧС… 

На фоне климатических изменений малые реки Одесщины превращаются в настоящее климатическое оружие, которое природа будет применять против нас снова и снова. И от которого мы абсолютно не можем защититься!

В Рени роль климатической "бомбы" играет балка Баланешты. Впрочем, специалисты давно установили, что основная проблема - не русло балки, а её устье. Оно создаёт эффект узкого бутылочного горлышка, из-за чего балка переполняется, и ливневые потоки заливают город. Необходимо добавить также, что за последние десятилетия озеро Кагул значительно заилилось, уровень его дна поднялся выше уровня балки, и теперь водоём не способен за короткое время принять аномальное количество осадков.

Внимательный читатель может заметить: а зачем расчищать балку, если проблему создаёт не русло, а устье наряду с заиленностью озера Кагул?

Углублять водоём, конечно, никто не будет – это безумно дорого. Именно поэтому поставлена задача снизить интенсивность дождевых потоков в русле балки, - и тогда озеро даже в своём нынешнем состоянии сможет нормально поглощать ливневые воды.