Проблема, погляд, резонанс
24.02

Жирная точка или опять многоточие…

В пригородном селе Сафьяны так называемая "водная" эпопея постепенно близится к логической развязке. Не удивительно, что в связи с большим общественным резонансом последних событий сельский голова Сафьян Ольга Клименко и депутатский корпус не могли не инициировать собрание граждан.

На повестке дня мероприятия значился всего один вопрос: "Тарифообразование и дальнейшее функционирование системы водоснабжения". На собрание, куда пришло 227 жителей села, были приглашены руководитель водопоставляющей компании Роман Дяжук (ООО "Дунайский аграрий"), депутаты сельсовета, а также представители СМИ.
- Мы должны принять компромиссное решение, которое устроит все село, - сказала Ольга Клименко. - А значит,  необходимо отложить в сторону все споры и дрязги и наконец поставить в этом вопросе жирную точку.
Ольга Андреевна еще раз довела до сведения присутствующих, что на сессии сельского совета было принято решение о начале процедуры перехода системы водоснабжения в коммунальную собственность. Также решением исполкома была создана комиссия по инвентаризации системы. Но после того как все необходимые процедуры будут окончены и система водоснабжения перейдет де-юре в коммунальную собственность, она в течение двух недель должна быть передана или в оперативное руководство (если будет обслуживаться коммунальным предприятием), либо в аренду (если посчитают нужным иметь дело с частным предприятием).
Однако выступивший следом руководитель действующей водопоставляющей компании Роман Дяжук  заявил, что при сложившемся положении вещей, когда он на сессии договаривается с депутатами, в том числе и представителями комиссии по обоснованности повышения тарифа на воду, об одном, а на деле все переворачивают с ног на голову 
(в том числе и в публикациях СМИ), он категорически отказывается далее обслуживать систему водоснабжения. По его словам, "тарифная" комиссия, заявившая в своем заключении, что стоимость кубометра питьевой воды не должна превышать 7,2 гривен,  не приняла в расчет затраты в связи с повышением минимальной заработной платы (а это уже 12,96 грн).
- Я частный предприниматель, и заставить меня подавать воду себе в убыток не может никто, - заявил Роман Ульянович.  
По его словам, предприятие "Дунайский аграрий" по этому виду деятельности  ежегодно терпит убыток в 300 тыс. гривен. Катастрофически складываются обстоятельства и по задолженности за воду местного населения - порядка 150 тыс. грн.
Оказалось, что система водоснабжения в Сафьянах, на которую замыкается порядка тысячи абонентов, никого за пределами населенного пункта не интересует. При поиске альтернативных предприятий, которым можно было бы передать систему в аренду, никто не высказал ни малейшей заинтересованности.
- Худо-бедно, но "Дунайский аграрий" уже более 5 лет  исправно подает жителям села воду круглосуточно, - отметил Роман Дяжук. - Я считаю, что мы добросовестно выполняли свои обязательства. Да, "тарифная" комиссия указала на ряд наших ошибок. Я благодарен им за это и готов их устранить. Но я также вижу, что на этой теме определенные силы  пытаются спекулировать. До конца ноября прошлого года вы могли найти обо мне в Интернете только положительные отзывы, но потом пошли откровенные наговоры. Более того, эти "силы" не идут на прямой контакт и обращаются ко мне исключительно  в форме депутатских запросов через сельсовет.
Один из основных оппонентов 
Р. Дяжука по вопросу обоснованности повышения тарифа на воду Владимир Недашковский еще раз акцентировал внимание, что, так как водопровод (находящийся в эксплуатации с 1968 года и имеющий около 60% износа) в настоящее время фактически ничей, Дяжуку нет смысла в него вкладываться. И то, что начата процедура передачи в коммунальную собственность, является правильным решением. Ведь после этого на модернизацию можно будет привлекать бюджетные средства. Также Владимир Васильевич считает, что смена собственника системы водоснабжения не является основанием  для разрыва арендных соглашений с "Дунайским аграрием". На что Роман Дяжук вновь возразил, что он не станет делать этого себе в убыток.
- За воду стоит платить столько, сколько она стоит - не больше, но и не меньше, - так дипломатично окончил свое выступление В. Недашковский.
Еще один активист Юрий Осыка заявил, что в сложившихся обстоятельствах  у села нет выбора и с претензиями  руководства "Дунайского агрария"  необходимо соглашаться. Однако при этом, чтобы снять ответственность с членов "тарифной" комиссии, он предложил собранию проголосовать за предложенный Р.Дяжуком вариант (хотя по закону такая процедура не предусмотрена).
В ходе дальнейшего обсуждения большинство присутствующих стало настаивать, чтобы "Дунайский аграрий" продолжил обслуживать систему водоснабжения в Сафьянах. В результате собрание граждан, одобрившее  начало процедуры передачи 
системы водоснабжения в коммунальную собственность, вторым пунктом решения  прописало, что  депутатская комиссия по проверке обоснованности повышения тарифа на воду вместе с представителями ООО "Дунайского агрария" должны вновь собраться и принять компромиссное законное решение, которое устроит все стороны - громаду и водопоставляющую компанию.
И в заключение все же не удержусь от небольшой ремарки. На мой взгляд, "водный" конфликт в Сафьянах был раскачан искусственно. Благо тема  для широкого привлечения внимания выбрана как нельзя удачно. На ней  легко можно было пиариться как в местных и областных СМИ, так и в социальных сетях. Для этого достаточно было забрасывать сельский совет депутатскими запросами и присутствовать на сессиях сельсовета, выставлять посты на Фейсбуке. Однако когда спор достиг такого  высокого градуса накала, который как нельзя лучше отразился во время проведения собрания граждан (признаться такого накала страстей, как на последней сходке в селе Сафьяны, я уже давно не припомню),  эти депутаты районного совета на общесельское мероприятие, когда на кон было поставлено нормальное функционирование системы водоснабжения,  попросту не явились. Не стану спорить, возможно, что на то у них были серьезные и объективные причины. А ведь это была такая  прекрасная возможность еще раз отстаивать свою позицию перед громадой, перед людьми, вдруг осознавшими, что такая привычная для населенного пункта привилегия -  круглосуточная подача воды - может стать лишь воспоминанием.

P.S. Когда статья уже была готова к печати, стало известно, что на дополнительном заседании «тарифной» комиссии консенсус достигнут так и не был. То есть, жирная точка в этом вопросе поставлена не была. И как теперь в этом многоточии развернутся события, предугадать не может никто.