Обсуждаем образование

Школа: взгляд со стороны

Скажу сразу, я не планировала отвечать на письмо Дианы Дудченко, которое было опубликовано в «КН» от 3 декабря 2011 года. Хотелось, чтобы вы, читатели, сами высказали свое мнение по вопросу принудительных родительских взносов. Но реакция многих родителей и членов попечительских комитетов школ, с которыми мне довелось пообщаться после публикации «Спонсорство по принуждению», а также резонансное выступления в газете директора ОШ №1 не позволяют мне молчать.
Родители, чьи дети посещают школы и детские сады города, в большинстве своем благодарны за публикацию, раскрывающую давно назревшую, но мало обсуждаемую проблему. Диана Ивановна, у нас не Америка, и люди в основном считают каждую копейку, чтобы как-то жить от зарплаты до зарплаты. А ваша школа, если уж на то пошло, не страдает скромностью в плане поборов. И при этом вы сами заявляете, что 45 процентов украинцев не работают. Так с чего же этим семьям сдавать вам деньги на мебель, окна и прочее «эстетическое оформление помещений»? Кто-то скажет, мол, у кого нет денег, пусть не отдает детей в первую школу. Но ведь поборы процветают не только в первой…
Отдельно хочется затронуть и вопрос качества образования, получаемого детьми в школах. Многие родители согласятся с тем, что уровень знаний их детей очень низкий. И если бы порой не приходилось сидеть вместе с детьми дома за уроками (или нанимать репетиторов), то положение было бы просто катастрофическим. А теперь вопрос: за какие такие особые заслуги наши учителя ждут, а нередко и нагло требуют подарков от родителей? И подарки эти сплошь, заметьте, непростые… Кому-то спальный гарнитур, кому-то мобильный телефон, другим нужно помочь газ провести, а кто-то ненавязчиво так  намекает на золотую флэшку… Это уже напоминает ситуацию: кто везет, того и погоняют. В данном случае везут родители. Молча. Но положение от этого лучше не становится, а только ухудшается. Может, пора перестать бояться и, в конце концов, расставить все на свои места? Вспоминаю свою учительницу русского языка, она же была классным руководителем в нашем классе. Так вот, когда она случайно услышала, что родители на 8 Марта ей хотят подарить подарок, она была вне себя от возмущения. А знания в детей закладывала такие, что это отмечали на самых разных уровнях сферы образования. Сегодня же мир словно перевернулся с ног на голову – знания ограниченные, зато запросы у учителей непомерные. Отмечу, что есть в системе просвещения достойные преподаватели, но их так мало…
Вы, Диана Ивановна, просите меня не поднимать больше эту тему на всенародное обсуждение. Но как журналист, как мать двоих детей я не могу молчать о несправедливости, которую вижу. На сем стою и не могу иначе.

Снежана СТРЕПЕТОВА

Платить учителям нужно
по результатам их труда
Почему в Украине растет преступность? Потому что мы сами ее плодим! Идет ребенок в школу в возрасте 7 лет, учится 12 лет, т.е. до 19 лет. А если в семье не один, а два ребенка, и при этом родители безработные? Как им жить? Я считаю, что школьную программу можно уплотнить до 7 лет, а остальные 2-4 года дети должны получать профессиональное образование.
Нынешняя система просвещения малоэффективна. Я вам докажу, что дети оканчивают школу, а знания у них – ни в тын ни в ворота. А в это время педагоги берут за горло правительство, потому что их не устраивают зарплаты, а ведь кроме зарплат их в селах обеспечивают земельным паем, льготным жильем, льготой по оплате коммунальных услуг, еще им оплачивают три месяца отпуска. А я считаю, что платить учителям следует по конечному результату. А результаты эти вот какие. Меня каждый год приглашают накануне Дня Победы в школы рассказывать детям о войне. Я прихожу, беседую с детьми, а потом задаю им вопросы по истории, географии. Вот как-то спросил ребят о городе Париже. Они ничего не ответили. Но когда я задал вопрос, на какой реке стоит столица Франции, одна девочка подняла руку и ответила: «На Днепре»… Вот такое образование.

Яков ПОРОШЕНКО,
инвалид ВОВ 1 группы, ветеран труда, с. Броска

У каждого своя правдаУважаемая, Диана Ивановна! Прочитала вашу статью в "КН" за 3 декабря, в которой вы обвиняете журналиста С. Стрепетову в некомпетентности, и не удержалась, чтобы не ответить вам. Да, действительно, во все времена и во всём мире благотворительность приветствовалась. Но благотворительность, а не "спонсорство по принуждению". Если богатый человек, имеющий высокий доход, безвозмездно поможет детскому учреждению, к примеру, приобрести компьютер, мебель или медицинскому учреждению оборудование - слава и хвала такому благодетелю. Ну, а если семья, состоящая из четырех человек, имеет месячный доход 2 тыс. грн. (а таких в нашем городе большинство), из которых нужно оплатить коммунальные услуги, одеть-обуть детей и себя, да ещё и прокормиться, скажите, Диана Ивановна, о какой благотворительности на благо школы или детского сада может идти речь? А ведь не секрет, что обязательные платы негласно установлены в каждом учебном и медицинском учреждениях. И родители поставлены перед фактом - или плати, или каждое утро в присутствии класса твой ребенок будет слышать: "Ты ещё не сдал на ..." Я в прошлом сама учитель, и очень хорошо помню, когда мне как классному руководителю вменялось в обязанность следить за ходом сдачи такой благотворительности, и уверяю вас от имени всех учителей - никто из них не горит желанием этим заниматься. Поэтому  называть это спонсорской помощью язык не поворачивается. Прекрасно, что детскими учреждениями руководят небезразличные люди и что они пекутся о том, чтобы нашим детям было тепло и уютно. Но  почему этот комфорт должен создаваться за счёт родителей, которые, работая и оплачивая налоги, уже и так содержат детские учреждения, оплачивают работу учителей и т.д.? Ведь вы прекрасно знаете, что нашей (родительской) вины в том, что 45 процентов украинцев не работают, нет. Вы 20 грн. называете "мелочью", да, сегодня это действительно мелочь, хотя не для всех. Но ведь не о таких суммах идёт речь, когда ставятся пластиковые окна, ремонтируются классы, закупается мебель… И детей наших вы тоже кормите не бесплатно, а опять-таки - за оплаченные нами налоги.
Понимаете, в Украине очень много сознательных и порядочных людей. И лично я, если бы видела, что стране тяжело, что она изо всех сил старается стать на ноги - честное слово - отдала бы последнее. Но когда я вижу, как одна половина населения правдами и неправдами набивает кошельки и жирует, а вторая - влачит жалкое существование, рука не  поднимается оказывать спонсорскую помощь даже детским учреждениям. Так вы уж не обессудьте, Диана Ивановна. Выходит, что у каждого из нас своя правда.

Л. Нечай, жительница Измаила