RSS

Реклама



У новому номері газети "Кур'єр тижня":
Вийшов у світ літній номер журналу "Бессарабський вернісаж".


Впишется ли новостройка в городской ландшафт?

Впишется ли новостройка в городской ландшафт?

Читатель Игорь Вдовенко, откликаясь на публикацию «Типографский квартал…», пишет: «Практику сноса надо принять как суровую реальность. Никто же не устраивает панихиду по дискетам, компакт-дискам, DOS-системе, матричным принтерам, которые были так нужны всем и вся на рубеже XX-XXI вв. Им на смену пришли новые, более продвинутые технологии, а они отправились на свалку, в переплавку. В Москве тысячи хрущёвок, давших миру выдающихся учёных, медиков, политиков и проч., снесли по программе реновации жилья. И у властей хватило ума не оставлять это убожество ради чьей-то памяти. Такова жизнь: на смену старому непременно приходит новое, рождённое потребностями дня».

Деликатные люди в таких случаях говорят: «Я уважаю ваше мнение, но у меня - другое». И оно состоит в том, что городская застройка, формирующая архитектурную среду - это не свалка отслужившей свой век компьютерной техники. Сравнение некорректно! С утилитарными, обиходными вещами, устаревшими морально и физически, мы расстаёмся без сожаления. На то они рассчитаны, - расходные материалы жизни, сфера личного потребления. Хочу - сменю старый миксер на кухонный комбайн, компьютер куплю покруче, заношенный свитер отправлю в утиль.
Хотя и тут не всё просто. Старое старому рознь. Доставшиеся от бабушки серьги с изумрудами вы вряд ли отдадите в переплавку. Кто-то, утратив формы, всё же будет хранить в шкафу платье, купленное в парижском бутике. Кому-то нравится коллекционировать тульские самовары, у кого-то разгораются глаза при виде собрания чугунных утюгов. При этом всегда ценится красота, своеобразие, стиль, старина и т.д.
Хрущёвки в Москве безжалостно сносят не только по причине их эксплуатационной изношенности. Они ещё и некрасивы и не представляют архитектурной ценности. Это, по выражению французского архитектора Ле Корбюзье, «машины для жилья». От себя добавлю: функциональные коробки, убогие, неудобные, стандартно-безликие. Зачем их беречь? Чтобы люди продолжали  тесниться в четырёхметровых кухнях?
Но когда в Киеве, на Подоле, сносят раритетный дом художника Мурашко, негодование киевлян и претензии к мэру Кличко абсолютно оправданны.
Городская застройка - нечто большее, чем конгломерат зданий и сооружений. В ней - история и память поколений, образы прошлого, ощущение обжитости и стабильности, заповедные места, любимые уголки. Горожане привыкают к ним и не хотят их лишаться. Здесь уже начинает действовать коллективная психология. Не считаться с этим фактором нельзя.
Как нельзя не учитывать и статус города, его «биографию», специфику, место в истории.
Измаил - город исторический. Есть надежда, что будет и туристическим. При условии, что мы сохраним его историко-туристический антураж, дабы показывать гостям. Поэтому к сносу старых построек нужно относиться предельно внимательно и осторожно. Больше того,  не грех и новострой под старину соорудить.
Я не устану повторять, что, сменив черепичные кровли на шиферные и металлопрофильные, Измаил потерял половину своей привлекательности. Оттого не может не радовать, как идёт ремонт фасадной части бывшей типографии. Колоннады за забором пока не видно, но крыша уже накрыта желобчатой желтовато-бурой черепицей, которую, пожалуй, не отличишь от старой, по-южному поэтичной черепицы-татарки. Респект проектировщикам, да и строители молодцы! Новодел вполне будет смотреться в духе старого города в отличие от микрорайонов, застроенных однообразно-типовыми пятиэтажками киевского проекта.
Но если требуется осмотрительность при сносе ветхих зданий, то не менее вдумчиво следует «садить» новостройки. Собственно, эти заметки вызваны явно неудачным архитектурно-планировочным решением, согласно которому на фоне фасада бывшего главного корпуса университета по проспекту Суворова встал мрачный параллелепипед пока ещё неизвестного назначения взамен недавно стоявших здесь киосков со встроенной нишей автобусной остановки.
Поскольку объект возводит предприниматель, имеющий отношение к торговле, логично предположить, что и здесь откроются торговые точки. Считается, что именно на остановках маршруток им самое место, хотя в данном случае ситуация складывается с точностью до наоборот. Покупатели, возможно, будут, но что остаётся пассажирам, ожидающим транспорт? А вот что: навес без стен с торца постройки, продуваемый всеми ветрами, да единственная скамейка. Ну и лихо урезанный тротуар, поскольку здание планировщики выдвинули за красную линию,  сократив тем самым место для посадки-высадки людей.
Выявляется ещё один визуально неприятный эффект. Пересекая площадь, вы заметите, что новостройка на уровне глаз асимметрично закрыла собой практически всё правое крыло университетского корпуса, - впрочем, уже изрядно скрытое, как и левое крыло, разросшимися деревьями. Для обозрения осталась лишь центральная часть строения с парадным входом.
Красиво? Нет! Площадь потеряла черты ансамбля, образуемого выстроенными в стиле сталинского ампира больницей и техникумом, а также полукруглым жилым домом и бывшей детской поликлиникой, обрамляющими университетское строение. Здания горсовета и учебный корпус стоят на одной оси, друг против друга, но сама ось теперь расплывается и от этого теряется ощущение уравновешенности архитектурных объёмов. Думаю, из горсоветовских окон отныне открывается не самый презентабельный вид на площадь с храмом науки по центру. Он, этот храм, словно жирным маркером зачёркнут новостройкой.
Подобный неудачный опыт уже был, но проектировщиков и должностных лиц, отводящих участки под застройку, он ничему не научил. Посмотрите со стороны центрального сквера на улицу Пушкина. Ряд лавок не только сузили её, как кишку, но и отгородили от сквера с его зеленью так, что полностью заслонили здание музея А.В. Суворова - городскую достопримечательность. Как будто для заканчивающих этот ряд двух точек торговли хлебом не нашлось другого места.
И о зелёных насаждениях. Нынешний коллектив озеленителей преображает Измаил. Но предшественники особо не заморачивались. Саженцы нередко втыкали там, где выросшие деревья теперь просто мешают, их приходится выкорчёвывать. Бездумно посаженная зелень скрыла университетский фасад, а он украсил бы центральную площадь. Вот только спилить каштаны и туи рука уже не поднимется…
Николай КРИВЦОВ

07.09.2021    

Предупреждаем: использование публикаций ИД «Курьер» в сообществах соцсетей и СМИ без указания автора и названия издания ЗАПРЕЩЕНО!


Поделиться новостью

Следите за новостями в информационных пабликах "Курьера недели": Телеграм-канал Фейсбук группа


*Оставить комментарии могут зарегистрированные пользователи Фейсбук.

-->
Наверх