"Фейсбук" – о статье "Типографский квартал"

В "КН" №51 от 17.07.2021 г. была опубликована статья Н. Кривцова "Типографский квартал: свято место пусто не бывает", которая получила большой резонанс. Нижеследующий материал основан на комментариях к статье в сети "Фейсбук".

Грустные мысли вызывает статья Н. Кривцова «Типографский квартал: свято место пусто не бывает».  Надо признать, что исторический центр Измаила, складывавшийся долгие годы, теряет свой облик. От старины не остаётся ничего. Вот и здание редакции бывшей городской газеты принесено в  жертву неизвестно для каких целей.  А на месте бывших типографских цехов встанет, говорят, очередной торговый центр. Сколько их нужно  городу? Ведь буквально через квартал – большой магазин "АТБ". Или у нас такой высокий платежеспособный спрос, что торговые точки надо «садить» на каждом шагу?

Рядом с ДК им. Т.Г. Шевченко нежданно-негаданно появился магазин спорттоваров Sport City. Странное соседство, мягко говоря. Выходит, в историческом городе историческим ценностям  места нет.

…О продаже ныне снесенного здания редакции толковали не один год. Сотрудники как могли отстаивали его. Обивали пороги инстанций, судились, но, к большому сожалению, не отстояли, хотя до последнего надеялись, что здание никто не тронет – рука не поднимется…

Но поднялась. Само по себе оно оказалось ненужным, нужно было престижное место под ним. Не думаю, что горожане одобряют такое отношение к доставшемуся им от предков историко-архитектурному наследию.

Тёплая, душевная, ностальгическая статья. Спасибо большое автору. Привычная формулировка «Время не щадит старину» для Измаила совершенно неактуальна. Не время, а люди не щадят историю города. В приоритете нажива, правят бал деньги. Очень печально, что у нас мало  считаются с мнением горожан и не учитывают их предложения и советы. Исторический Измаил с его старинной застройкой превратился в совершенно  безликий коммерческий населённый пункт.

До слёз…

Да, архитектурный эскиз с указанием параметров и сроков сдачи  в эксплуатацию строящихся объектов просто необходим. Собственно, разместить такую информацию для всеобщего обозрения на стенде или прямо на заборе стройки обязан заказчик. Это не знак уважения к нам, бог с ним, с уважением, переживём. Это требование строительного законодательства.

Конечно, перед тем как устраивать Армагеддон со сносом зданий, надо было отдать дань памяти тем, кто долгие  десятилетия в их стенах трудился. Впрочем, сделать это никогда не поздно.

А вот практику сноса надо принять как суровую реальность.  Никто же не устраивает панихиду по дискетам, компакт-дискам, DOS-системе, матричным принтерам, которые были так нужны всем и вся на рубеже XX-XXI  вв. Им на смену пришли новые, более продвинутые технологии, а они отправились на свалку, в переплавку. В Москве тысячи хрущовок, давших миру выдающихся учёных, медиков, политиков и пр., снесли по программе реновации жилья. И у властей хватило ума не оставлять это убожество ради чьей-то памяти. Такова жизнь: на смену старому непременно приходит новое, рождённое потребностями дня.

Какой памятник? Шиферная крыша, пластиковые окна, кривые колонны.

Irina Mischenko, ну как же без Ваших комментариев в пользу самого-самого?

В пользу кого? Написал же журналист, что фасад здания отреставрируют, колонны оставят, - надеюсь, их выпрямят, и стоять они будут не под семидесятилетним шифером, а под черепицей. 

Лучше бы обнесли полотном, как «Победу». Зачем городу новое здание на проспекте?

Спасибо за статью. Столько воспоминаний! 

Для начала, друзья, ответное спасибо за неравнодушные отклики. По старой редакторской привычке, будучи к тому же человеком скромным и застенчивым, комплименты в свой адрес по поводу стиля и прочих красот   изложения опускаю.

Статью эту надо было написать давно, но я понимал: она ровным счётом ничего не изменит. Оставалось ждать развязки, которая теперь известна всем. А публикация в газете – для истории, для потомков. Чтобы спустя годы  знали: городская типография и редакция «СИ», прослужив Измаилу восемь десятков лет, почили в бозе в 2021 году….

А ещё статья писалась ради памяти, в жанре своего рода поминальной молитвы. Ведь кто-то должен был сказать последнее «спасибо»  славным труженикам типографского квартала!

На  этом тему закроем. Однако хотелось бы в ближайших номерах «КН» поспорить с Игорем Вдовенко в связи с его комментарием о подходах к сбережению и использованию городского историко-архитектурного наследия. Задел за живое! Ведь история города не матричный принтер…

Тем временем  – всем удачи и до встречи на страницах «КН».