RSS

Реклама



У новому номері газети "Кур'єр тижня":
Вийшов у світ осінній номер журналу "Бессарабський вернісаж".


Анонсы


Дом раздора в Броске

Дом раздора в Броске

Грустно наблюдать за тем, как многие сёла Бессарабии мало-помалу вымирают. Молодежь не хочет жить в провинции и уезжает в поисках лучшей жизни в большие города, стариков становится всё меньше, а дома, в которых некогда била ключом жизнь больших сельских семейств, остаются заброшенными, никому ненужными и медленно превращаются в руины. Но бывает и так, что молодая семья осознанно выбирает для себя жизнь в селе, много лет трудится, чтобы обзавестись там домом и хозяйством, однако из-за чьей-то жадности и ненасытности остается в итоге у разбитого корыта. И после таких историй ещё тревожней становится за будущее бессарабских сёл и проживающую там молодежь, разуверившуюся в том, что на этих землях можно нормально жить честному человеку.

Мы редко пишем об имущественных спорах. Считаем, что, когда у сторон не получается между собой договориться, лучше обратиться за помощью к правоохранителям, а за истиной в последней инстанции - в суд. Но есть такие душераздирающие истории, которые невозможно обойти вниманием. В редакцию «КН» обратилась отчаявшаяся и разочаровавшаяся в работе правоохранительных органов семья Ф. из села Броска под Измаилом. Молодое семейство с маленькими детьми выселяют из дома, в котором они проживают с 2007 года и который они выкупали по частям, потратив на это почти 27 тысяч долларов. Молодые люди вложили в это жилье всё, что у них было, а теперь, из-за несоблюдения достигнутых договоренностей хозяйкой домовладения, они рискуют оказаться на улице и вынуждены мыкаться по судам и пытаться заставить полицию и прокуратуру добросовестно выполнять свою работу.

Ниже дадим слово пострадавшей семье, которая надеется, что огласка в СМИ сдвинет расследование по делу о мошенничестве, длящееся уже 4 года, с мертвой точки.

«Наш рассказ касается гражданки Г., которая сейчас является помощником народного депутата, адвокатом в г. Киеве, а в прошлом была сотрудником областной прокуратуры. По нашему мнению, она может пытаться использовать, возможно, свои связи, чтобы затянуть следствие и избежать наказания», - такими словами начали свое обращение в редакцию «КН» жители Броски Руслан и Надежда Ф.

Они рассказали, что в 2007 году, находясь в поисках жилья, получили предложение пожить бесплатно в старой сельской хате по улице Болградской в Броске на условиях ухода за ней. Это был старый дом, за которым долгое время никто не ухаживал. Гражданка Г., которая тогда работала в областной прокуратуре, представилась хозяйкой домовладения. От постояльцев требовалось смотреть за домом, своевременно оплачивать коммунальные услуги и показывать его потенциальным покупателям, так как дом был выставлен на продажу.

Молодых людей со скромными и нестабильными на то время доходами этот вариант устроил. Они с радостью приняли предложение, заселились и жили на таких условиях около пяти лет. За это время в семье появился первый ребенок. С хозяйкой Г. у семейства, по их словам, были дружеские (как им казалось) отношения, они были с ней постоянно на связи и выполняли все её просьбы. Она периодически приезжала, и всегда была довольна тем, как семья смотрит за домом, никаких претензий к молодым людям у нее не было.

Когда в семье появился стабильный заработок, пара начала задумываться о собственном жилье. К дому, в котором они прожили 5 лет, молодые люди привыкли, поэтому решили предложить хозяйке Г. выкупить его по частям, так как оплатить всю сумму сразу возможности не было. Женщина без колебаний согласилась и даже обрадовалась, что квартиранты наконец «созрели». Договорились о цене 30 тысяч долларов США с учетом того, что расчёт будет происходить постепенно.

«Её условием было то, что мы должны были оплачивать её валютный кредит, так как приезжать и забирать деньги каждый месяц у нее не было времени. А тут,  как она поясняла, есть банковские квитанции с нашими подписями, которые подтверждают, что суммы по кредиту вносили именно  мы. После погашения кредита мы должны были доплатить разницу между 30 тыс. долл. и суммой вкладов по кредиту. Нас такие условия устроили, поэтому мы согласились», - продолжили свой рассказ молодые люди.

Далее, со слов постояльцев, хозяйка дома заверила их, что она, как адвокат, знает более простой способ оформления их устных договоренностей - написание расписки о том, что проживающий там глава семейства Руслан Ф. в счет покупки дома будет погашать кредит. Как выяснилось позже, кредит был оформлен на бывшего мужа домовладелицы. Но на момент заключения вышеупомянутых договоренностей квартиранты об этом не знали, а продавец недвижимости заверила, что для собственного спокойствия у покупателей дома будут банковские квитанции с подписями, а этого, якобы должно быть достаточно для того, чтобы сделка была официальной.

Ненадежное предложение продавщицы дома не насторожило покупателей - они полностью доверяли этой женщине («она же работник правоохранительных органов!»), с которой общались уже много лет, и не ожидали от неё никакого подвоха. Оказалось, зря…

Начиная с июля 2012 года, семья Ф. прилежно выплачивала кредит хозяйки. Параллельно с этим они начали проводить в старенькой хате капитальные строительные и ремонтные работы с её согласия - дом был в плохом состоянии и требовал немало вложений. Пара была уверена, что со своей стороны выполняет все договорённости. В семье родился второй ребенок. Чтобы осилить опустившуюся на их плечи серьезную финансовую нагрузку (кредит, ремонт, плюс двое маленький детей и жена в декрете), главе семейства пришлось долго и тяжко работать за границей.

Пять лет понадобилось семье, чтобы полностью рассчитаться по кредиту, и они это сделали раньше, чем предполагалось по графику погашения. Когда последний платеж был внесен, молодые люди первым делом позвонили хозяйке, чтобы поделиться радостной новостью и договориться о внесении ей ещё разницы в сумме 3065 долларов США за полную стоимость дома ($30 тысяч) и о переоформлении на их имя права собственности. Но её ответ поверг в шок наивных квартиросъемщиков: «В ответ мы услышали: «Хорошо! Теперь хочу ещё 10 тысяч долларов». Можно только представить возмущение покупателей, ведь они договаривались о цене 30 тыс. долларов, из которых 26 935 были добросовестно оплачены. Оставалось доплатить еще 3065 $, но никак не 10!

«Мы пытались объяснить ей, что так не договаривались и мы не согласны на новые условия. Тогда хозяйка дома предложила нам пойти в суд и там доказывать свою правоту, а она посмотрит, кто же нам поверит. Сделав ещё несколько тщетных попыток договориться мирным путем, мы поняли, что нас просто обманули. Она поставила нам ультиматум: или мы идем на ее условия, или освобождаем дом и остаемся на улице ни с чем», - жалуются обманутые авторы обращения.

Ф. написали заявление в полицию, в котором изложили все обстоятельства приключившейся с ними аферы. Весной 2017 года по данному факту Измаильским отделом полиции было открыто уголовное производство по ст. 190 (Мошенничество) УК Украины. Досудебное расследование продолжается и сегодня. Стоит отметить, что за эти почти четыре года следствия в деле до сих пор нет подозреваемого.

Параллельно с этим хозяйка домовладения Г. в свою очередь подала в суд, чтобы выселить несговорчивых квартирантов из дома. Два с половиной года Ф. пытались доказать свою правоту в суде, однако суд не принял во внимание их доказательства и счел, что они не касаются дела.

«За отсутствием процессуального статуса у гражданки Г. в уголовном производстве по факту мошенничества, местный суд принял решение о нашем выселении, а Одесский апелляционный суд оставил его в силе. При этом хочу отметить, что о наличии в местном суде гражданского дела о нашем выселении из дома, была неоднократно оповещена Одесская областная прокуратура. По нашему мнению, можно было бы предпринять более действенные и надлежащие меры, направленные на завершение досудебного расследования и на привлечение виновных лиц к ответственности, но этого никто до сих пор не сделал», - поделилась своими предположениями Надежда Ф.

По словам обманутого семейства, не согласившись с решением суда первой инстанции, они подали апелляционную жалобу и хотели лично принять участие в судебном заседании, чтобы дать суду собственные пояснения по делу. Однако в апелляции суд состоялся без них, причем при очень странных обстоятельствах. Из судебного решения, датированного 15 марта т.г., Ф. узнали, что суд оставил их апелляционную жалобу без удовлетворения и отказал в апелляции, хотя само судебное заседание по делу было назначено на 24 февраля, а о судебном заседании на 15 марта их никто не оповестил.  

Теперь единственная надежда семьи - это объективное и справедливое расследование дела о мошенничестве. Чтобы узнать, на каком этапе находится сегодня досудебное следствие, по какой причине оно проходит так медленно и почему в деле до сих пор нет подозреваемого, мы сначала обратились в полицию Измаила. В пресс-службе Измаильского РОП нашим журналистам сообщили, что за это время был проведен ряд экспертиз по данному факту. Дело с подготовленным подозрением несколько раз направлялось в Одесскую областную прокуратуру, однако надзорное ведомство каждый раз возвращало его на доработку с новыми указаниями, но не закрывало.

«Указания прокуратуры нами каждый раз выполняются, но подозрение областная прокуратура пока ещё не подписала. В настоящее время уголовное производство находится в нашей местной прокуратуре на изучении», - сообщили в Измаильской полиции.

А что прокуратура? Туда мы и отправились за разъяснениями, почему расследование дела о мошенничестве «буксует». Официальный комментарий «КН» дала процессуальный руководитель по делу, прокурор Измаильской окружной прокуратуры :

«Действительно, в 2017 году зарегистрировано уголовное производство по факту завладения путем обмана денежными средствами в сумме 26 тысяч 935 долларов США. Прокуратура осуществляет процессуальное руководство в указанном уголовном производстве, в рамках которого неоднократно давались письменные указания следственному органу для установления всех необходимых объективных обстоятельств дела. Называть имена, а также рассказывать о том, какие конкретно следственные действия были проведены, на данном этапе не представляется возможным, поскольку разглашение данной информации может навредить ходу расследования. В соответствии с требованиями действующего законодательства, собранные доказательства должны быть надлежащими и допустимыми, чтобы их нельзя было оспорить или признать неприемлемыми в судебном порядке. В настоящее время дело находится на завершающем этапе. После проведения всех необходимых следственных, процессуальных действий, исследования всех обстоятельств уголовного правонарушения, с учетом собранных доказательств, в уголовном производстве будет принято окончательное процессуальное решение. Мы делаем всё от нас зависящее, чтобы в деле было принято законное решение в самое ближайшее время, а виновные лица были привлечены к ответственности».

Мы попытались поговорить и с законной владелицей спорного дома в Броске Г. и узнать её позицию по данному делу. В телефонной беседе с журналистом «КН» комментировать сложившуюся ситуацию она не захотела, заявив, что есть решение суда по её гражданскому иску об устранении препятствий в пользовании собственностью и обсуждать судебное решение она не будет.

***

«Сейчас мы с детьми остались на улице: куда идти - даже не знаем! Еще немного, как мы понимаем, и нас может выселить исполнительная служба, а Одесская областная прокуратура и полиция бездействуют, хотя доказательств, на наш взгляд, в уголовном производстве предостаточно и уже давно можно было бы сообщить о подозрении причастным лицам. Дело находится на контроле областной прокуратуры и именно от неё зависит, когда Г. вручат подозрение (в связи с тем, что она адвокат). Но на наши официальные письма ответ один – «следствие продолжается», - отметили в завершении своего рассказа Надежда и Руслан.

Эта поучительная история должна стать назиданием для всех, заключающих серьезные сделки – доверительные отношения это, конечно, хорошо, но всегда лучше подстраховаться и закреплять финансовые договоренности документально. Особенно когда речь идёт о больших деньгах.

«КН» будет и дальше следить за тем, чем закончится расследование дела о мошенничестве и как будут разворачиваться события вокруг дома в Броске, ставшим настоящим яблоком раздора.

Елена КИСТРУЙ

13.05.2021    

Предупреждаем: использование публикаций ИД «Курьер» в сообществах соцсетей и СМИ без указания автора и названия издания ЗАПРЕЩЕНО!


Поделиться новостью

Следите за новостями в информационных пабликах "Курьера недели": Телеграм-канал Фейсбук группа


*Оставить комментарии могут зарегистрированные пользователи Фейсбук.

-->
Наверх