RSS

Реклама

В новом номере газеты "Курьер недели": Спрашивайте в киосках города. Приятного прочтения!
Вышел в свет весенний номер журнала "Бессарабский вернисаж". Спрашивайте в киосках города. Приятного прочтения!




Книга журналиста ИД «Курьер» Игоря Огнева "Измаил. Имена на все времена". Более 60 биографических очерков о прославленных измаильчанах.
Спрашивайте в розничной торговле:
•Книжный магазин "Книжкосвіт" (ул. Пушкина, возле музея А.В. Суворова)
•Отдел рекламы ИД "Курьер" (пр. Суворова, 77)
•Киоски прессы (остановка маршрута №10 в центре и напротив бывшего рынка "Росинка")


Анонсы


Рейтинг новостей

Городские новости     Просмотров: 171

Українське Дунайське пароплавство успішно відстоює свою власність в Австрії у судовому спорі з Російською Федерацією!

Українське Дунайське пароплавство успішно відстоює свою власність в Австрії у судовому спорі з Російською Федерацією!

Росіяни невідступно намагалися через суди привласнити собі 3 тисячі кв м земельної ділянки з двома будівлями в елітному районі Відня, поряд з нашим посольством. ПрАТ "УДП" за багато років судових баталій програло всі інстанції.

Але завдяки нашій наполегливості та підтримки міністра інфраструктури Володимира Омеляна, заступника міністра Юрія Лавренюка та фахівців Мінінфраструктури ми добре підготувалися до вирішальної битви - і в лютому 2018 р. подали апеляцію до Верховного суду Австрії.

06 березня 2019 р. надійшло рішення Верховного суду Австрії від 22.01.2019 р., яким скасовано рішення першої та другої інстанцій з позову Російської Федерації про виселення Головного агенства ПрАТ “УДП” з нерухомості за адресою вул. Нааффгассе 73/Молнаргассе 14, м. Відень, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції - Земельного суду з цивільно-правових справ м.Відень.

Верховний суд пояснює у своєму рішенні, що для ПрАТ “УДП” незважаючи на правову позицію судів нижчих інстанцій, припускаються заяви та докази щодо істинного правового статусу, а точніше помилки у записі в поземельній книзі, а також що подані нами заяви про визнання правонаступництва колишнього Радянського Дунайського пароплавства є доречними.

З позиції Верхового суду, питання про право власності на нерухоме майно не було остаточно досліджено ні в ході попереднього судового розгляду, ні в рішеннях, що передували даному судовому розгляду і суд першої інстанції не пов'язаний рішеннями попереднього судового розгляду, а точніше повинен сам прийняти рішення по цій справі.

Це перемога!

12.03.2019    



Комментарии




CAPTCHA Image
Наверх