"Меня назначили виновным?"

"25.08.2015 года, около 21.30, в г. Измаил по пр. Ленина водитель мотоцикла "Кавасаки" гр. К., двигаясь со стороны ул. Клушина в направлении ул. Куликова, не выбрал безопасную дистанцию и безопасную скорость движения и совершил столкновение с автомобилем "ВАЗ-21110" под управлением гр. С., который двигался в попутном направлении и выполнял маневр разворота из крайнего левого положения на проезжей части. В результате ДТП водитель мотоцикла "Кавасаки"  получил телесные повреждения".

После публикации прошло несколько недель. Во вторник со мной в одной из соцсетей связался участник ДТП - тот самый пострадавший мотоциклист, который, по информации ГАИ, нарушил правила, что стало причиной столкновения.

- Я только возвращаюсь к нормальной жизни после перенесенной операции, - говорит Александр, - а потому не имел возможности прояснить ситуацию раньше. Меня возмутил тот факт, что вопреки объективной картине ДТП, меня "назначили" виновным в произошедшем. 

В подтверждение своих слов Александр достает папку документов, в том числе копии протоколов опроса свидетелей.

- В первые минуты после ДТП я смог стать на ноги, даже ходил и пытался выяснять причины случившегося с водителем "ВАЗ-21110", - рассказывает мотоциклист. - Но он не разговаривал со мной и даже не пытался выяснить мое состояние. Водитель снимал шашку с машины такси и что-то ещё прятал. Через несколько минут я почувствовал острую боль, присел, потом меня забрала "скорая". Свидетели заметили, что подъехавший экипаж ГАИ тепло жмет руки водителю "Лады", - очевидно, они были знакомы. Меня увезли в больницу, и уже здесь я давал показания ГАИ. К сожалению, видеорегистратор с моего шлема упал в момент ДТП и куда-то исчез. А ведь сделанная на нем запись могла бы пролить свет на обстоятельства ДТП. 

Итак, как указано в информации ГАИ, на которой и основывалась наша публикация, "ВАЗ-21110" начал маневр разворота с крайней левой полосы. А мотоциклист, двигавшийся на скорости, не выдержал безопасной дистанции и въехал в автомобиль. 

- Если бы это соответствовало действительности, мой мотоцикл "разорвал" бы машину пополам, - комментирует Александр. - Байк "затормозил" бы уже в салоне. Меня бы на этом свете уже не было - мотоциклисты, как правило, не выживают в таких ДТП. Да и мотоцикл тоже был бы смят. К счастью, у меня только пластик в отдельных местах полопался, отлетело зеркало, есть небольшая деформация вилки, но даже фары уцелели… О том, что я ехал со скоростью 60-70 км/час, могут сказать свидетели, а также подтвердить тот факт, что перед столкновением я и стоявший за мной автомобиль "Мерседес" остановились на пешеходном переходе перед перекрестком с ул. Клушина. ДТП произошло на отрезке между Клушина и Куликова, и я просто не успел бы набрать за такой короткий промежуток времени большую скорость… "ВАЗ-21110" шёл передо мной по крайней левой полосе, потом перешел на правую, и с правой, не включив указателей, вдруг начал резкий маневр разворота. Согласно правилам, разворачиваться с крайней правой полосы можно лишь пропустив всех участников движения, чего водителем сделано не было… Столкновение было неизбежно, мне оставалось только на встречку вывернуть, но и там я бы кого-то "поймал"… 

Александр продемонстрировал составленную ГАИ схему ДТП, которая противоречит его показаниям. В ней, как уже было упомянуто, машина разворачивается согласно правилам - с крайней левой полосы. 

- В этом случае удар от мотоцикла пришелся бы по задней части машины или был бы скользящим, - комментирует байкер. - А здесь был прямой боковой удар. В схеме мотоцикл после удара лежит развернутым колесами в сторону машины. На самом деле - посмотрите на фото, - он развернут в противоположную сторону.

Пока байкер лежал в больнице, его друзья через социальные сети сумели найти водителя и пассажиров двигавшегося сзади черного "Мерседеса", которые дали свои показания в качестве свидетелей. Копию протокола со свидетельскими показаниями Александр предъявил и автору публикации в подтверждение своих слов. А также фото с место ДТП и другие документы. Сейчас по данному происшествию продолжается следствие, мы надеемся на его объективность. И рассчитываем впредь получать объективную информацию о ДТП со стороны ГАИ.

Следователь Андрей Шевченко (следственный отдел Измаильского ГО ГУМВД), на рассмотрении которого находятся материалы уголовного производства по факту данного ДТП, пока воздерживается от выводов о виновности того или иного участника происшествия.

- Ни одна из сторон своей вины не признает, - поясняет следователь. - Назначен ряд первоначальных экспертиз, по результатам которых будет принято решение о том, кто в действительности виновен.