Что, уже и спросить нельзя?

Депутат группы "РУСь" Инна Кутузова в кафе "Сказка" 16 июня устроила скандал и была доставлена в милицию. О происшествии мы рассказали 18 июня в статье "В центре скандала - депутат горсовета", что стало поводом для принятия решения горсовета об обращении к Блоку Наталии Витренко с просьбой досрочно прекратить ее полномочия.

Но городской голова Георгий Дубенко приостановил действие данного решения, мотивировав это в своих замечаниях на решение совета таким образом: - Данное решение основано на публикации в "УТ". В ходе пленарного заседания горсовета содержание данного материала было опровергнуто депутатом Владимиром Басовым, которому автором заметки приписывалось участие в описанных в ней событиях. Упомянутые в публикации факты не доказаны в установленном законом порядке. В настоящее время отсутствуют основания для досрочного прекращения полномочий депутата И. Кутузовой... Тут впору руками развести. Во-первых, Басов не опровергал содержание заметки, он лишь подчеркнул, что не присутствовал на освидетельствовании. Но мы и не писали, что он там был, в заметке черным по белому утверждается: его пригласили. Сам Владимир Николаевич этот факт не отрицал. Любому понятно: "пригласили" - вовсе не синоним "принял участие". Во-вторых, что значит "не доказаны в установленном порядке". Сводка Измаильского ГУ УМВД Украины в Одесской области, на которой и базировалась публикация, - не доказательство, не документ для мэра? В-третьих, как быть с фактом доставки И.Кутузовой нарядом милиции в приемный покой горбольницы для очередного освидетельствования ее состояния после очередной жалобы соседей именно в тот момент, когда депутаты рассматривали ее вопрос? Это - совместимо со званием депутата, не дискредитирует горсовет? И последнее: Измаильский горсовет решил обратиться к вышестоящему органу, который, надо полагать, принимал бы решение после разбирательств. Вот уж как в анекдоте: что, уже и спросить нельзя?