RSS

У высоких берегов Дуная часовые Родины не стоят?

У высоких берегов Дуная часовые Родины не стоят?

Погранслужба решила охранять границу от баранов. Видимо, это легче, чем охранять её от двуногих нарушителей

"На границе тучи ходят хмуро. Край суровый тишиной объят. У высоких берегов Амура часовые Родины стоят". Эта знаменитая песня, написанная несколько десятилетий назад, очень точно отражает советский стереотип восприятия государственной границы. Всего лишь три-четыре строчки обеспечивают определённый психологический фон: "суровый край", "хмурые тучи", обманчивая тревожная тишина… Всё это создаёт ощущение того, что там, за рекой (за бугром, за лесом, за…) - полчища врагов, готовых в любой момент посягнуть на нашу священную территорию. А в борьбе с врагами, как известно, все методы хороши. Отсюда - суровая бдительность и бдительная суровость защитников рубежей Родины.
Казалось бы, в ХХI веке, при суперсовременных средствах связи, наблюдения и контроля, охрана границы должна избавиться от ореола романтического героизма и превратиться в обычную работу, в технологический процесс. И уж тем более это касается границы на реке, где контролировать ситуацию можно как с суши, так и с воды. Однако практика показывает, что "совковые" стереотипы среди украинских пограничников по-прежнему очень живучи. 
Ровно три года назад, в мае 2012 года, автор этих строк опубликовал статью под заголовком "Кордон штопаный" (см. http://www.izmail.es/article/10924/). Материал был написан на основе моего многолетнего личного опыта - опыта "путешествий" в приграничной полосе и "общения" с сотрудниками Госпогранслужбы Украины (ГПСУ). Мне пришлось сделать неутешительный вывод: так называемая "зелёная" граница по Дунаю почти не охраняется. Любой человек, хорошо знающий местность и распорядок службы пограничников, может достаточно легко выступить в роли контрабандиста, диверсанта, проводника нелегальных мигрантов и т.д. При этом, по моим собственным наблюдениям, шанс быть задержанным - один из десяти.  
Сегодня, когда многие "зелёные береты" задействованы в зоне АТО, а ГПСУ испытывает острый дефицит кадров, граница оголилась ещё больше (о пунктах пропуска речь не идёт). Но вместо того, чтобы принимать хоть какие-то реальные меры для решения проблемы, пограничники продолжают применять те самые "совковые" методы работы, о которых было сказано выше. Причём, что ещё хуже, "совковые" они - по духу, а не по степени эффективности.
Недавно, выступая перед сельскими головами Ренийского района и чиновниками райгосадминистрации, заместитель начальника Ренийского подразделения Госпогранслужбы Олег Луцишин поднял "архиважный" вопрос - о выпасе общественного скота в пограничной полосе. Офицер ГПСУ напомнил, что все виды хозяйственной деятельности вблизи кордона регламентируются соответствующим постановлением правительства, однако данные требования зачастую не соблюдаются. По словам майора Луцишина, пастухи - и в первую очередь те, кто пасёт отары овец - облюбовали пастбища на линии пограничных инженерно-технических сооружений (ИТС) и даже перегоняют животных за границу, на территорию Молдовы. Учитывая тот факт, что это является злостным нарушением пограничного режима (кроме того, пастухи якобы повреждают ИТС), О. Луцишин потребовал от руководителей органов местного самоуправлений обеспечить возвращение ситуации в правовое поле. А именно: выпас скота должен происходить только в местах, отведённых райгосадминистрацией по согласованию с ГПСУ, и места эти необходимо огородить. Признавая вместе с тем, что технически выполнить такую норму трудно, майор Луцишин согласился на более мягкое условие: чтобы скот не подходил к границе ближе, чем на полтора километра. 
Сельские головы восприняли требование пограничников с недоумением. Во-первых, на территории района не так много пастбищ, и лучшие из них расположены на берегах Дуная. Если доступ туда запретить, то где же пасти коров и овец? Во-вторых, у многих граждан в пограничной полосе находятся земельные паи. Как быть с ними?
Впрочем, главный вопрос - из другой "оперы". Чего, собственно, добивается ГПСУ? Даже по устаревшим советским стандартам, линия ИТС - это, как минимум, заграждение из колючей проволоки и контрольно-следовая полоса. Но ведь сотрудники Госпогранслужбы не могут не знать, что, например, на участке границы от Рени до Джурджулешт линии ИТС давно нет - от неё осталось одно название. Более того, разрушенные ещё 15-20 лет назад защитные сооружения никто даже не пытается восстанавливать! Этот отрезок кордона протяжённостью 5-6 километров - сплошная дыра. Здесь легко пройдут не только овцы, но и слоны. Так что и от кого хотят охранять "зелёные береты"? Если они десятилетиями не могут навести элементарный порядок в собственном "хозяйстве", то какого порядка можно требовать от рядовых граждан? 
Гораздо более серьёзные претензии к пограничникам высказал городской голова Рени Сергей Колевич. Он во всеуслышанье обвинил их в том, что они, как говорится, в упор не видят значительные объёмы контрабанды на ренийском участке границы. По словам мэра, группа контрабандистов состоит из бывших сотрудников милиции, которых "крышуют" действующие должностные лица правоохранительных органов. С. Колевич озвучил риторический и в то же время конкретный вопрос: быть может, на местном отрезке кордона потому так много дыр, что это устраивает контрабандистов и их покровителей?
- Нам нужно решить проблему безопасности нашей громады, - заявил городской голова. - А для этого надо убрать контрабанду, убрать преступные группировки, которые здесь есть. Возглавляют их милиция, прокуратура, суд и налоговая. Я не просто так говорю - я говорю официально. Надо убрать эту грязь! Об этом никто не говорит - все боятся. Между тем бюджет теряет десятки миллионов гривен. Десятки миллионов! Кто за этим стоит, кого сюда поставили, для чего поставили? Никто не вникает. Я могу ещё три часа рассказывать… 
К сожалению, Сергей Степанович отказался продолжить эту тему в беседе с журналистами, ссылаясь на то, что в данном направлении уже работают вышестоящие правоохранительные органы. Тем не менее, хочу подчеркнуть: сенсационные откровения мэра (пусть и скудные) прозвучали публично, в официальной обстановке. Кстати, у автора этих строк есть диктофонная запись выступления    С. Колевича. В общем, тут вряд ли можно заподозрить пустое сотрясание воздуха.
И напоследок. Мне не хотелось бы быть голословным в своих выводах о беззащитности "зелёной" границы, а посему прошу обратить внимание на снимок к публикации. Запечатлённое на фото сооружение стоит прямо на берегу Дуная, за линией ИТС. Уважаемые читатели, как вы думаете, что это такое? Шалаш пастуха? Нет. Скромное бунгало рыбаков? Нет. Наблюдательный пункт пограничников? Нет. Никогда не угадаете. Это - "самодеятельная база отдыха", построенная одним из бывших начальников Ренийского райотдела милиции для себя и своих сотрудников. Построена она, разумеется, нелегально, по неофициальной договорённости с "погранцами". Сегодня здесь отдыхают, делают шашлыки и выпивают все, кому не лень. И - никакого контроля.
Любопытно, как согласуется сие обстоятельство с охраной границы и борьбой против пастухов и баранов, злостно посягающих на рубежи Родины? Или с баранами бороться легче? 

13.05.2015    Андрей ПОТЫЛИКО

Увага! Використання публікацій ВД «Кур'єр» у спільнотах соцмереж та ЗМІ без зазначення автора и назви видання ЗАБОРОНЕНО!


Поділитися новиною

Слідкуйте за новинами у інформаційних пабліках "Курьера недели": Телеграм-канал Фейсбук группа


*Залишити коментарі можуть зареєстровані користувачі Facebook.

Денис 2015-05-19 20:08:57

как раз при "совковых", как говорит автор, граница и была на замке, и пограничник был пограничником, а сейчас не пойми что за организация с оружием, то ли МВД, то ли АТО, то ли Махно... шарахаются без головных уборов расхрытсанные..давно уже не видел, чтобы в городе боец офицеру или прапору честь отдавал.. это уже быть может втихаря как-то иначе делается или вообще отменили сочтя старорежимным - совковым..

-->
Угору