В руки журналистам "Курьера" попал любопытный документ, который, видимо, должен был быть принят на заседании исполкома вместо проголосованного в четверг решения о повышении тарифа на воду на 30%. Он подтверждает худшие предположения, высказанные нами в среду в "Уездном телеграфе": в стенах местного Белого дома всерьез отрабатывался вариант подачи воды по графику.
Исходя из приводимого нами документа, планировалось подавать воду 5 часов утром (с 6 до 11) и 5 - вечером (с 18 до 23). К чему бы это привело - представить несложно. Поскольку наши сети сработаны зачастую еще при румынах, они не выдержат гидроудара, который неизбежен при посуточной подаче-остановке воды в трубах. Отсюда - увеличение количества порывов на линиях. Даже после кратковременного отсутствия воды в кране из него течет мутная вода. Что мы делаем при этом? Правильно, сливаем воду до появления чистой. То есть тратим ее себе в убыток. К тому же начнем набирать воду "про запас", и сливать неиспользованную, меняя ее на свежую. В итоге водоканал мало что получит то же самое потребление объема воды, что и при круглосуточной подаче, так еще и заработает финансовые санкции от санэпидстанции за воду, не соответствующую стандартам. Медики вполне обоснованно опасаются, что периодическая подача воды может привести к вспышке острых кишечных инфекций и гепатита. Хорошо, что здравый смысл возобладал. Этот документ на обороте чиновники поголовно визировали с замечаниями. Самое резкое - у первого зама мэра Сергея Переверзы: "Категорически против. Это шантаж!" В итоге идею ограничения подачи воды на самом исполкоме даже не вспоминали. Но не стоит забывать, что это, вероятно, был пробный шар, своеобразная проверка реакции - а вдруг пройдет? Не прошло... Эх, автора бы в студию...Поділитися новиною
Слідкуйте за новинами у інформаційних пабліках "Курьера недели":