Профанация власти

Посещая периодически заседания нашего исполкома, порой сталкиваешься с такими вопиющими проявлениями некомпетентности в решении вопросов, что просто диву даешься. А учитывая, что эти решения напрямую влияют на развитие нашего города и, соответственно, на благосостояние измаильчан, становится не по себе.

Если вспомнить не столь уж далекие времена мэрства Марчука, Борисенко, то тогда на каждом заседании исполкома под дверями сидели все, сколь-нибудь причастные к вопросу, вынесенному на рассмотрение. Как только члены исполкома приступали к очередному вопросу в повестке дня, из коридора вызывались все имеющие к нему отношение люди. Их помощь или разъяснения не всегда требовались, но в любой момент они могли дать необходимую информацию, чтобы исполком мог принять правильное и обоснованное решение. А как происходят заседания исполкома сейчас? Члены исполкома заслушивают (или зачастую не заслушивают) докладчика, при этом любой клерк может уверить чиновных мужей в том, что он досконально разобрался в вопросе и предлагает единственно правильное решение. В то же время другая точка зрения, к примеру, всей депутатской комиссии, вынесшей прямо противоположное обоснованное решение, попросту игнорируется и не рассматривается. Участились и вообще возмутительные случаи. Вскакивает, к примеру, член исполкома С. и, ничтоже сумняшеся, заявляет, что в рассматриваемом вопросе есть много неясных моментов, документы не в порядке, разрешений нет, у него-де есть смутные подозрения и он категорически против принятия этого решения. Никто из присутствующих не может ему возразить по причине того, что сам не знает подробностей дела. В итоге вместо обстоятельного разбора вопрос с легким сердцем снимается с рассмотрения "до выяснения обстоятельств". Позже, конечно, выясняется, что все документы в порядке, все необходимые разрешения получены, виновник переполоха и кучи подозрений без тени смущения пожимает плечами и бормочет что-то вроде "Я не знал... Но я думал..." - а вопрос так или иначе затянут и отложен. И ладно бы этим и обошлось - так ведь из-за подобных "действий" (а вернее - бездействия) у людей рушатся оговоренные сроки, они влетают в немалую копеечку. И при этом никто никакой ответственности за свои бредовые "подозрения" не несет... А была бы возможность тут же спросить у приглашенных на заседание объяснений по сути - все бы вскрылось сразу, у членов исполкома появились бы дополнительные аргументы к немедленному решению вопроса, а не провоцировало бы их на позицию страуса... В таком подходе к судьбам городских проблем и кроется опасность скатиться до принятия неправомерных решений, подтверждением чему служит количество судебных исков к нашей власти. Возникает порочный круг фактической административной некомпетентности. А как расценивать жонглирование вопросом повышения тарифов между исполкомом и горсоветом? Ничем другим, как боязнью взять на себя ответственность за непопулярное решение, объяснить это нельзя. Но вопрос же решать надо, а не дрожать за свой и без того низкий рейтинг в глазах избирателей! Пока продолжается этот властный пинг-понг, и коммунальные, и частные предприятия терпят убытки, а горожане плюются на такую "заботу" о них. Если так называемая власть запросто игнорирует конституционные и просто человеческие права и интересы граждан, позволяет себе самой решать их судьбу, род занятий, увлечения, политическую ориентацию, участие в каких-то организациях и тому подобное, значит - это не власть, а полная профанация власти. Обидно, что такое приходится писать о нашей власти - ведь мы всегда надеемся, что заслуживаем лучшего...