Дом-фантом,или Смысловые галлюцинации по-измаильски

Наша газета не раз уделяла внимание некоторым аспектам деятельности депутата облсовета Вячеслава Страшилина. Вновь вернуться к "страшилинской" теме нас вынудила ситуация, нелепость и "оригинальность" которой достойны пера баснописца. Во всяком случае, на ум приходят строки "я не сошел с ума..." из песни группы "Смысловые галлюцинации".

В марте 2005 года управление градостроительства и архитектуры Измаильского горсовета направило в ООО "Курьер" письмо с просьбой установить рекламный щит по пр. Ленина, 24 (угол ул.Клушина). Приближалось 60-летие Великой Победы, и просьба городских властей была вызвана желанием хоть как-то закрыть "красовавшийся" в этом месте расколотый дом. Рекламная конструкция была установлена в соответствии с решением исполкома № 430 от 7 апреля 2005 года. Договором между УГА горсовета и ООО "Курьер" было определено, что рекламный щит может находиться по указанному адресу до 7 апреля 2010 года. Исходя из этого, с рекламодателями заключены договоры на длительную эксплуатацию данной конструкции. Проблемы начались уже в момент монтажа щита. В.Страшилину не понравилось, что чья-то реклама будет соседствовать с офисом его фирмы. Вячеслав Михайлович устроил скандал: он препятствовал установке конструкции, а все документы, подтверждающие законность ее размещения, назвал фальшивыми, а должностных лиц, их подписавших, - взяточниками. В своем "праведном" гневе депутат дошел до областного управления ГАИ (Госавтоинспекция - одна из тех служб, с кем необходимо согласовать установку наружной рекламы), и очень скоро выяснилось, что все документы - в полном порядке. Через год "прикрытый" рекламным щитом дом на пр. Ленина продали под разборку и строительство новой многоэтажки. Примерно в это же время новая городская власть, сформированная после выборов 2006 года, провела "инспектирование" всех рекламных конструкций Измаила: проверяли законность их размещения, соответствие предъявляемым требованиям, свое-временность внесения арендной платы и т.д. По результатам этой проверки, в сентябре 2006 года архитектурно-градостроительный совет принял решение согласовать размещение рекламного щита по пр. Ленина, 24 "на период проведения строительных работ". Напомним, что решения градостроительного совета носят исключительно рекомендательный характер, а исполком по данному вопросу никаких решений не принимал. Не рассматривал исполком и вопрос продления ранее выданного разрешения. В ответ на наше обращение в исполком В.Страшилин, как его член, в третий раз инициировал рассмотрение данного вопроса на заседании градсовета. Будучи одним из членов и этого органа, В.Страшилин выступил с экстравагантным предложением: рекламную конструкцию надо убрать в связи с… окончанием строительных работ! Абсурдный характер этой мотивировки (на тот момент не закончилась даже разборка старого здания, не говоря уже о начале, а тем более окончании каких бы то ни было строительных работ!) был понятен всем. К тому же, как уже упоминалось, рекламную конструкцию разместили по просьбе самого управления градостроительства и архитектуры. Тем не менее, в конечном итоге градсовет пошел на поводу у вышестоящего депутата. Видимо, сработал принцип, который не раз торжествовал и ранее: со Страшилиным лучше не связываться… В общем, "Курьеру" было предписано перенести рекламный щит в другое место - вопреки элементарным правовым нормам (ну нельзя сегодня просто так, без массы согласований и решения того же исполкома возвести в городе что-либо), вопреки обыкновенному здравому смыслу и предыдущим решениям того же исполкома. Ибо опираться на "окончание строительных работ", которые даже не начинались, - это, простите, уже симптомы по линии психиатрии. Мы не будем опускаться до "предъявления" медицинского диагноза тем или иным людям, которые участвовали в принятии заведомо абсурдного, явно неадекватного решения. Тем не менее, явно настораживает, что на стройплощадке нет еще даже фундамента, а кому-то кажется, что дом уже построен... P.S. Используя своё служебное положение, В.Страшилин 31 января "протащил" на исполкоме решение о демонтаже конструкции по пр. Ленина, 24, подтасовав при этом документы и тем самым спровоцировав исполком на принятие незаконного решения. Может, суд откроет глаза народным избранникам и убедит их официально, что по названному адресу никакой многоэтажки нет, а болезненные фантазии кого бы то ни было не всегда можно воспринимать всерьез? КСТАТИ Истерические психопаты стремятся всегда казаться окружающим более значительными личностями, чем они являются на самом деле. При этом они сами убеждены в наличии у них разнообразных несуществующих достоинств и постоянно стремятся привлечь к себе внимание. Им свойственны позёрство, склонность к фантазиям и лжи, капризность и изменчивость настроения. Их суждения и действия обычно целиком зависят от случайных обстоятельств. (Из "Краткой медицинской энциклопедии")