Буря в "Пенатах"

К вам обращаются члены общества частных квартир "Пенаты-2" - жители дома № 9 по ул. Ивана Франко. В состав нашего общества входят два многоквартирных дома - № 9 по улице И.Франко и № 16а по пр. Ленина. Главным документом нашего общества является Устав, где записано, что все решения (в том числе и на обустройство придомовой территории) принимаются на общем собрании кооператива.

Наш ухоженный двор был любимым местом отдыха для жильцов прилегающих домов. Но в октябре этого года все изменилось. Новый жилец квартиры на первом этаже ведет незаконное строительство пристройки со стороны улицы И.Франко. Строительными материалами и мусором засыпаны взлелеянные нами цветочные клумбы. Бригада строителей вообще выкорчевала цветы на клумбе между первым и вторым подъездами, мотивировав это тем, что пристройку необходимо вынести на 1,5-2 м вглубь двора, пробить проход вместо балкона, заасфальтировать клумбу и оборудовать площадку для подъезда машин с товаром в будущий магазин. В день начала строительных работ, 12 октября, на место приехала инспектор ГАСКа Т. В. Загородникова и запретила строительство. Но уже на следующий день работы продолжились. Обращения в милицию и приемную горисполкома результатов не дали. Нам оставалось лишь фотографировать происходящее, но это привело к угрозам в адрес фотографа. Мы обращались к и. о. городского головы С.Переверзе, в милицию, но стройка не останавливалась. 16 октября "застройщик" был оштрафован за самовольные строительные работы и получил предписание на снос объекта до 20 октября, но уже 17 октября силы строителей удвоились (сами строители объяснили это поставленной хозяином задачей закончить все работы до …20 октября). 22 октября проект пристройки был принят на заседании ГАСКа. Главным аргументом при принятии данного решения стала якобы забота о внешнем виде нашего двора (?).Но тот факт, что соседка самостройщиков в результате возведения пристройки оказалась лишенной не только солнечного, но и просто дневного света, что размеры пристройки в проекте - одни, в жизни - другие, в решении ГАСКа - третьи, то кого это волнует? Нам в разных инстанциях уже не раз сказали, что наше противостояние - проявление зависти: мол, сами не можем и другим не даем. Видимо, каждый судит по себе. А нам жалко и труд, вложенный в благоустройство двора, и цветы на изуродованных клумбах, и соседку, у которой теперь в квартире - как в подвале. Поэтому мы обращаемся к руководству города с вопросом: если было предписание о сносе самовольной пристройки, то почему она красуется до сих пор в жилом доме на главной улице города? И есть ли у нашей власти власть? Марина Коваленко Ситуацию вокруг строительных работ в пятиэтажном доме на ул. Ивана Франко прокомментировал заместитель городского головы Олег ДИМОВ: -Насколько мне известно, решение ГАСКа есть, но оно носит рекомендательный характер. А вот решающее слово - за профильной депутатской комиссией, которая и должна продемонстрировать свое отношение и к строительству, и к мнению жильцов этого дома.