2013-й — год последнего призыва на срочную службу

Как заявлялось неоднократно и Президентом Украины Виктором Януковичем, и командованием генштаба Вооруженных сил Украины, в конце 2013 года планируется провести последний призыв граждан Украины на срочную воинскую службу. Численность Вооруженных сил будет значительно сокращена, призыв на срочную воинскую службу — приостановлен, а комплектоваться армия планируется исключительно по контракту.

Структура Вооруженных сил останется неизменной, в них по-прежнему будут сухопутные войска, военно-морские и воздушные силы. Также военное ведомство планировало создать силы специальных операций. Как заявил Президент во время торжеств ко Дню ВСУ в Киеве, анализ последних вооруженных конфликтов свидетельствует о том, что победа достигается не за счет количества войск, а за счет их высокого уровня подготовки, оснащения и профессионализма. Именно этим официально и обоснована реформа. По мнению авторов Концепции реформирования Вооруженных сил, в обозримом будущем Украина не будет принимать участия в локальных или региональных военных конфликтах. Поэтому основная задача армии сводится к локализации и нейтрализации возможных пограничных конфликтов. Такой подход обусловлен еще и тем, что создатели Концепции оценивают боеспособность современных украинских Вооруженных сил как плачевную.

Пока юношам призывного возраста «расслабляться» рано: впереди еще весенний и осенний призывы. Как пояснил временно исполняющий обязанности военного комиссара Измаильского объединенного горвоенкомата капитан Кирилл Егоров, украинская армия ждет пригодных по состоянию здоровья к воинской службе в мирное время граждан Украины мужского пола, которым до дня отправки в воинскую часть исполнится 18 лет, а также юношей старших возрастов, не достигших 25-ти лет и не располагающих правом на отсрочку от призыва на срочную воинскую службу.
— Эта категория граждан обязана прибыть в военкомат, — сообщил Кирилл Николаевич.
Вместе с тем, в связи с поэтапным переходом Вооруженных сил Украины к комплектации военнослужащими-контрактниками, должностными лицами Измаильского объединенного горвоенкомата активизирована работа по повышению эффективности мер по отбору кандидатов на воинскую службу по контракту.

«Украину спасает отсутствие внешней угрозы»
— Создается впечатление, что руководству Украины армия, которая по всем канонам является оплотом государства, как таковая, не нужна, — говорит подполковник запаса Александр Сериков. — После развала Союза Украине досталась мощная армия по своему количественному составу, запасам техники и вооружения, сопутствующей инфраструктуры и так далее. В последующие годы мы имели возможность наблюдать за сокращением Вооруженных сил, списанием и распродажей военной техники и имущества. При этом освободившиеся средства не используются для модернизации армии, организации учений. Ничего нового не создается, если и появляются какие-то разработки, то они носят единичный характер и на общую боеготовность Вооруженных сил не влияют.
Вероятнее всего, одной из завуалированных причин отказа от всеобщего призыва на воинскую службу стало и ослабленное состояние здоровья нынешних призывников, — предположил А. Сериков. Понятно, что выполнять планы по призыву все сложнее и сложнее, хотя медицинские показатели, определяющие го товность к службе, стали несколько «мягче» в сравнении со своими советскими аналогами. Но готова ли Украина, отказываясь от армии по призыву, перейти к профессиональным Вооруженным силам? Судя по уровню их финансирования — совершенно не готова. Сегодня в Украине отказываются от всеобщей воинской обязанности, и при этом совершенно не хотят выделять деньги на содержание профессиональной армии.

— Бывший министр обороны Анатолий Гриценко четко определил принципы формирования контрактной армии, — продолжил Александр Сериков. — Это высокий уровень денежного содержания военнослужащих, крепкие социальные гарантии, качественный и современный уровень профессиональной подготовки, оснащение армии новыми образцами вооружения и военной техники. На практике мы не наблюдаем соответствия ни одному из этих критериев. Прошедшие в армии сокращения не гарантируют качественных изменений в ней. По большому счету, армии в Украине сегодня нет. Та подготовка срочников, которая велась в последние годы, по срокам явно недостаточна. При нормальном подходе, трех месяцев хватает на то, чтобы сделать солдата боеспособным. Но далее существует такое понятие, как боевая слаженность подразделений: солдату необходимо пройти через боевые учения нескольких уровней, как это было в армии СССР. А для этого одного года службы явно недостаточно… Что спасает Украину сегодня при таком состоянии боеспособности её армии? Ситуация, как в анекдоте про ковбоя Джо, который попросту никому не нужен. Полномасштабной войны, в которую может быть втянута Украина, в ближайшее время не ожидается, равно, как и локального конфликта. Но отсутствие внешней угрозы совсем не значит, что к Армии нужно так относиться…

«Прекращение всеобщего призыва — сугубо политическое решение»
Так считает полковник запаса, руководитель военно-исторического клуба «Звезда» Юрий Поминов. «Впереди — выборы 2015 года, — поясняет Юрий Сергеевич, — и, наверняка, заявления Президента Виктора Януковича о скором прекращении призыва на срочную службу обусловлено желанием добавить себе голосов избирателей таким путем. Но, по моему убеждению, спустя время Украина еще может вернуться к смешанной системе комплектования Вооруженных сил. К слову, она существует в большинстве стран мира. Сугубо профессиональную армию могут позволить себе немногие государства, поскольку это требует огромных средств. Мы не можем равняться на Соединенные Штаты — государство с мощной экономикой. Из каких источников намерены финансировать профессиональную армию наши государственные мужи — вопрос открытый… Посмотрите на возраст техники, которой оснащены Вооруженные силы Украины. Сегодня требуется повсеместная модернизация, а она не по плечу нашей экономике. Есть еще один немаловажный аспект. Принцип нашего воина: »Мы за ценой не постоим«. Возьмем грузино-осетинский конфликт. Несмотря на то, что грузинская армия прошла через масштабную модернизацию не без помощи Соединенных Штатов, выступив против российской армии, она потерпела сокрушительное поражение. Несколько лет назад наши генералы побывали на совместных учениях в Германии. Увидев, как подразделение американских солдат отказывается принимать участие в учениях, они стали выяснять причину. Ответ всех поразил: американцы пояснили свой отказ тем, что им в составе пайка не выдали положенного шоколада. История помнит случай, когда батальон американских солдат отказался идти в бой во время войны в Южном Вьетнаме из-за того, что им не выдали на ужин рождественской индейки. Когда скандал дошел до командующего контингентом войск США в Южном Вьетнаме, он распорядился так: »Дайте нашим парням все, что им положено«. Резюме: солдат-контрактник априори не может быть патриотом, он сражается не за идею, а за зарплату и социальные льготы… Конечно, для большинства современных украинцев реформа Вооруженных сил желаема и ожидаема: юноши не хотят служить, а их родители боятся, чтобы сыновья не пострадали от дедовщины и других перекосов армейской службы. А кто-то просто не желает терять время на службу в армии. Но, несмотря на минусы украинской армии, не стоит забывать, что она была мощным инструментом воспитания, и в ней юноши получали отличную физподготовку. Теперь все эти аспекты будут утрачены. К тому же мы теряем большой мобилизационный ресурс, и в случае возникновения военной угрозы страна не успеет его подготовить в короткие сроки. Вспомним, в 1941-м году кадровая армия была фактически уничтожена уже в первые месяцы Великой Отечественной войны. Победу одержали советские воины запаса, представители мирных профессий — рабочие, крестьяне, инженеры, учителя, которые прошли соответствующую подготовку.
Согласно программе реформирования Вооруженных сил Украины, их численность намерены сократить до 100 тысяч военнослужащих. Для сравнения: численность органов МВД Украины составляет сегодня 300 тысяч. Содержать столь немногочисленную армию на достаточном уровне Украина, думается, в состоянии — но при достаточно подготовленном мобилизационном ресурсе. Другой вопрос, будет ли содержать? Или так называемая профессиональная украинская армия станет очередным мифом?

Подготовила Наталья Михайлова