RSS

Торговые точки в жилых многоэтажках — за и против

При обсуждении вопроса о разрешении на проектирование и реконструкцию нежилых помещений в многоэтажном доме по проспекту Ленина, 18 под магазин промтоваров, на последнем заседании исполкома было высказано несколько мнений.


Городской голова Андрей Абрамченко высказался категорически против принятия исполкомом этого и подобных ему решений по той причине, что, по его мнению, в жилфонде не должно быть объектов, которые нарушают покой людей. «Магазин предполагает постоянный подвоз товара, то есть шум от грузового транспорта и большой износ внутридомовых дорог, — добавил Андрей Абрамченко. — А если это — продуктовые магазины, да еще и круглосуточные, то это — доставка ящиков с пивом, выпившие клиенты, да еще и возможные дебоши». Кто-то из членов исполкома возразил, что размещение торговых объектов в многоэтажных домах — это давняя практика. «Но эти решения принимались до нас, — пояснил мэр. — Я считаю, мы (то есть нынешний состав исполкома) должны уйти от этого».
Диаметрально противоположное мнение высказал член исполкома Николай Биляй. «Я думаю, если предприниматель на своем объекте создал хотя бы одно рабочее место, то мы должны оказывать ему всяческое содействие, — сказал Николай Антонович. — Тем более, в данном конкретном случае речь идет о магазине промышленных товаров».
Наличие торговых объектов на 1-х этажах типовых советских многоэтажек — явление для нас вполне привычное. Реконструкция помещений на первых этажах под коммерческую недвижимость — офисы и магазины — тоже стало обыденностью. Другой вопрос — как подходить к этому явлению? На заседании исполкома был приведен пример одного из городов Украины, в котором владельцев подобных объектов обязывают за свой счет проводить мероприятия по благоустройству прилегающей территории — выкладывать плиткой тротуар и монтировать уличное освещение, за счет чего внешний облик городских кварталов значительно улучшился. Может, стоит пойти по этому пути?
Было принято решение вопрос отложить для более детального изучения профиля магазина и возможных «рисков» для жильцов дома, в котором его планируют разместить.

31.10.2012    

Увага! Використання публікацій ВД «Кур'єр» у спільнотах соцмереж та ЗМІ без зазначення автора и назви видання ЗАБОРОНЕНО!


Поділитися новиною

Слідкуйте за новинами у інформаційних пабліках "Курьера недели": Телеграм-канал Фейсбук группа


*Залишити коментарі можуть зареєстровані користувачі Facebook.

Дервиш 2012-10-31 20:38:58

Жителей дома спросили насколько им нужен магазин?
Или все жители этого дома члены исполкома.

Дервиш 2012-10-31 20:39:54

Жителей дома спросили насколько им нужен магазин?
Или все жители этого дома члены исполкома.

народ 2012-11-01 14:11:43

"шум от грузового транспорта и большой износ внутридомовых дорог, — добавил Андрей Абрамченко."Странно господин Абрамченко слышать эти слова от Вас,мы жильцы дома пр.Суворова 141а каждое утро слышим и видим, как мусоровозка разбивает во дворе дорогу и канализационные люки при этом стоит такой грохот,что если бы вы проживали в нашем доме,вы быстрей приняли решение о переносе мусорных баков с нашего двора!

Крик души 2012-11-05 12:37:24

Торговые точки в многоэтажках-это ужас!Особенно дом по Сов.Мил.23/2.Как можно в таком доме открыть маг "Посторойка"?Дорога во дворе разбита вщент!Деревья ломают, а сколько детей бегают во дворе?А чего стоит маг "24часа"?Цены космические, выгребают на спиртном. К утру во дворе полно мусора в виде бутылок, стаканов, упаковок от чипсов, часто нарыгано. Все точки закрыть!!!

Viktor123 2012-11-06 09:18:28

Я бы не против иметь во дворе что то типа Бриза, но продажу спиртного в домах надо запретить законодательно на местном уровне. А нарушителей жестоко карать!

-->
Угору